Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 мая 2020 г.

  Книга о книге о фильме о доме

  Любой писатель, создающий произведение, схож со строителем, который возводит свой дом. А мы читатели (особенно те, которые пишут рецензии) являемся как бы гостями этого творца, который нас приглашает в свое создание погулять по страницам его детища.
  А здесь всё еще и сложилось, потому что книга называется «Дом листьев». Дом получился монументальный большой (700 листов с лихом). Да и на обложке висит лакомная приманка, которая гласит, что всяк сюда входящий забудет про сон, спокойствие, и сильно пошатает себе нервы. Мало нам ужасов в современном мире, нам ничего не нужно, кроме как хлебушка и зрелища. Подавай его сюда, мы всегда рады ему.
  Конечно же (после такой рекламы) руки сами тянутся к книжке, а мозг сам управляет и говорит тебе: «Читай, читай, читай.». В общем, вся эта предыстория о том, как меня ожидало много страниц ужасающего веселья.

  Сюжет: Когда речь заходит о том, что вошло в книгу, то мне сразу на ум приходит витрина в какой-нибудь кулинарии с фаршем. Как мы знаем: есть фарш только куриный, только говяжий, только свиной, а есть такое слово как смешанный. И это как раз тот случай, когда мы пришли такие и происходит всем знакомая беседа:
  

  • «Нам бы фаршику хорошего, предположим свиного, так грамм на 700»;

  
  -«………..»,- непередаваемый взгляд хамоватого продавца, что видите ли ей придётся потрудиться, и она без мук совести берет и ошибается.
  В итоге, когда мы приходим домой, начинаем готовить, то видим, что фаршик совсем не свиной (обещанная книга ужасов), а фаршик-то смешанный. Но никто не говорил, что кулинария хорошая и проверенная, в фаршике мы нашли ещё и ………………(тут читателю рецензии представляется возможным додумать самостоятельно, что мы нашли в фаршике, а сделано это для того, чтобы показать, что книга просто кишит такими вот моментам, много мест, где придётся читателю подумать, ой как много).
  Фарш смешанный, чего только создатель туда не напихал, что там можно найти, но об этом позже. Начнём с основы основ. Как будто бы предполагался очень незатейливый СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЙ ничем не примечательный сюжет.
  Человеку, социально неустойчивому близкому к деструктивным поступкам, которые кроются в его детстве, попадает в руки книга.
  Итак, значит первая конкретизация: книга о книге.
  Идём разбирать сюжет далее. В той найденной книге ведется описание некоего фильма, который потряс весь мир.
  Вторая конкретизация: книга о книге о фильме.
  Фильм снимается профессиональным репортером, о его доме, который они купили со своей «милой и чудной» семьёй, где-то в пригороде большого шумного города.
  Третья конкретизация: книга о книге о фильме о доме.
  В принципе, на этом всё, можно ставить точку. Сюжет понятен, смотрел, наверное, десяток фильмов, где семья заезжает в дом, а потом, что-то им мешает. И тут всё стандартно. Поверьте мне, семья заехала в дом и что-то им помешало. И дальше построение будет вестись от первого лица (я даже на секунду представил, что действительно смотрю этот фильм, так как признаюсь честно, что описательная составляющая книги не плохая). Так как съёмка ведется от первого лица, то она напомнила мне фильм «ведьма из Блэр», там тоже все повествование велось на любительскую камеру от лица группы людей. Но идем дальше. Всегда, ну всегда меня поражает тупость и глупость до боли знакомого этого хоррор сюжета сюжета, который как бы основной и это он должен будоражить наши нервы. Семья покупает дом, у которого с завидной регулярностью меняются хозяева. Безусловно, как нормальные люди, они никогда не задавались во

  • почему так часто меняются хозяева?
  • кто вообще хозяева этого дома?
  • кто ранее жил в этом доме и какие у них были мотивы по переезду?

  зду?

Да даже просто заглянуть в документы на право собственности и то было бы неплохо. Да и там наверняка была бешеная скидка, и он достался им по бросовой цене.
Ну и дальше понеслось, безусловно, когда появилась потайная дверь они в неё зашли.. и понеслось.. а что понеслось, узнаете уже на страницах данной книги, чтобы не рассказывать весь сюжет книги, это же не краткое содержание.
Что бы я хотел увидеть в повествовании о доме: «Вспомним также про ужас, который испытал Иаков, ступивший на небеса: «И убоялся и сказал: «Как страшно сие место». Хотел испугаться – не испугался. Описано не страшно, да интриги особой нет. Легко предугадываешь некоторые события.
Теперь о манере повествования и вообще как была издана эта книга. Как сказала товарищ Калугина, из фильма «Служебный роман»: «Бумажная промышленность работает в стране хорошо». Видимо узнав об этом решили издать книгу именно на 700 листах, хотя чистого текста в ней страниц 400. А мы помним золотое правило рынка, что за все нужно платить, значит, понимаем, что позволив напечатать на 100 страницах по одному слову либо предложению, и фиктивно создав какую-то мистику ( но меня это очень сильно раздражало), тем самым удорожили книгу и переложили финансовое бремя на читателя. Скажу честно, книга хотя и написана интересно, но как-то сильно уж раздута. Какие –то постоянные списки, сноски по 4-5 страниц, которые пока читаешь уже забываешь концовку основного текста ( да и порой эти сноски про какие-то физиологические непристойности ( как говорится, захотелось бы мне про них прочитать я бы выбрал другие ресурсы, но никак не книгу, как я предполагал ужасов)). Потом куча энциклопедических вырезок, прямо для меня перебор. Безусловно, автор подошел скрупулезно к труду, чтобы читателю было все понятно, но возможно это и была псевдозамашка на то, чтобы при характеристике книги использовали прилагательное «интеллектуальный», как по мне, так некоторые вставки были лишними. А также, на интеллектуальность возможно намекало то, что порой один и тот же кусок текста был представлен на 3-4 языках мира.
Теперь перейдем к смыслу книги, потому что все имеет свой смысл. Очень хорошо характеризует опять же фраза из этой книги со страницы 52 (правда она была про события в сюжете, но я её применю для описания): «Хрен его знает. Догадайтесь сами, если хотите». Но в конце книги, все таки, я догадался вот до чего, и опять же использую фразу из книги уже со страницы 525 (опять разгадка пришла со страниц, состоящих из чисел 5 и 2): «Одиночество поселилось внутри этого дома».
Это книга не ужасов и не психологический триллер эта книга о горе, человеческом одиночестве. Одиночество, которое сопровождало каждого героя от первой страницы до последней. И даже этот дом, он был тоже одинок, так и не найдя себе хозяев, которые примут его и не будут лезть в его темные уголки. Ведь мы все прекрасно понимаем, что хотим открыть только свою светлую и видимую сторону, а когда лезем, куда не положен вход каждому человеку, то отвечаем взаймы агрессией.
Ставлю 8 как книге о жизни людей со своим внутренним одиночеством, как ужас – это 2. И я думаю, в дальнейшем, не стоит путать людей фразой с первой страницы, что эта книга пощекочет нервы, либо у меня они пока хорошие, раз не поддались щекотке).