Рецензия на книгу

• 

  Arrvilja10 мая 2020 г.

  "Я видел некоторое дерьмо". - "Вы хотите поговорить об этом?"

  В одной из предыдущих рецензий я говорила и повторюсь еще раз: помимо всего прочего, превосходная особенность книг заключается в том, что они сохраняют и передают тот опыт, который вовсе не обязательно проживать лично, а можно замечательно получить экстерном (да и не получится чисто физически испытать на себе абсолютно все, жизнь слишком коротка). Конечно, хотелось бы клонировать себя и успеть многое: отжечь в юности, подобно героям Рю Мураками, окончить вуз с отличием, освоить с десяток профессий и помотаться по миру, - но увы-увы, ресурсы ограничены, и приходится расставлять приоритеты и выбирать что-то одно. И вот, на мой взгляд, наркотики, как и образ жизни этих молодых людей в целом, - та самая вещь, о которой знать обязательно, но которой лучше не касаться непосредственно, что особенно пригодится домашним, "тепличным" людям и прочим любопытствующим. Потому как уход в отрыв со стороны, конечно, выглядит заманчиво и дает мнимое ощущение свободы, независимости и крутизны (чего оч-чень хочется в определенном возрасте), но на деле не представляет собой ничего хорошего, а когда это становится очевидным, порой уже слишком поздно. А если попробовать все-таки подмывает, художественные или кинематографические произведения, не поучающие свысока и пугающие, но рассказывающие и передающие опыт, - неплохая сублимация; да, они не уберегут от всех ошибок, но проведут экскурсию по дну и слегка приподнимут розовые очки. Может, тогда и выбор станет более осознанным.

  Книга "Все оттенки голубого", в частности, - вполне себе подспорье для такого заочного знакомства, ибо, как бы ни кокетничал Мураками в интервью, на мой взгляд, она все же опирается на личный опыт (пусть переработанный в сторону гиперболизации и драматизации), а писатель знает, о чем говорит. И вот почему. Здесь и достаточно молодой возраст на момент создания, и некоторые совпадения биографий главного героя и автора (американская военная база, любовь к музыке и увлечение идеями хиппи), и слишком "прочувствованные", детальные описания трипов. Думаю, так же неслучайно протагонист носит имя Рю. Не буду утверждать, что это автобиография от и до и Мураками во всем этом участвовал, но некоторую долю ситуаций, подозреваю, все же созерцал лично или почерпнул из рассказов друзей-хиппи, в чем-то изменив и что-то добавив. А самое главное, писатель не ударяется в высокопарное морализаторство, чем располагает к себе; не приукрашает образ жизни потерянных людей, но и не сгущает краски без всякой меры, предоставляя читателю сделать собственные выводы на основании представленной информации.

  Как мне кажется, аннотация, охватывая все аспекты времяпрепровождения веселой компании, не совсем справедливо расставляет акценты: по факту, в тексте только одна сцена действительно жесткого секса (оргия с афроамериканцами), в остальном же секс хоть и беспорядочный, но вполне традиционный. Разумеется, эта вакханалия - лишь пример, на основании которого можно судить о жизни героев в целом (оргии носили регулярный характер, хоть и остались за кадром). И все же находятся читатели, которые, купившись на мнение из аннотации, относятся к тексту предвзято: возможно, кого-то он и мог шокировать в 1976-м году, вот только задолго до этого выходили другие произведения, гораздо более откровенные по содержанию, например "Эммануэль" (1959). Настоящий главный герой у Мураками только один - наркотики (их в романе раза в четыре больше, чем секса), а Рю со товарищи, говоря начистоту, - лишь инструменты, посредством которых он воплощается в жизнь. Отсюда, кстати, и пунктирный характер повествования.

  Ближе к концу романа, во многом бесхитростного и прямолинейного, всплывают интересные и достаточно яркие художественные детали: ананас и черная птица. Мне особенно понравилась мысль о том, что город разрастается и пожирает маленького человека, делая его ничтожным и беззащитным перед внешним миром: возможно, в этом проявился иррациональный страх автора перед урбанизацией и возрастающим темпом жизни. Кто знает.

  В целом не нашла в этих "Оттенках" ничего сверхужасающего, хотя произведение не изобилует философскими измышлениями, а, повторюсь, носит скорее описательный характер. Но - не все же рассуждать о жизни, нужно иногда и послушать для разнообразия. Хотя ханжам, конечно, не советую.

  30

  1,9K