Рецензия на книгу

• 

  Kath_Hallywell2 февраля 2012 г.

  Итак, эта книга, однозначно, произвела на меня большое впечатление. Как, кстати говоря, и предыдущая книга того же автора, хотя эта книга совсем другая. Не лучше и не хуже, просто другая. И несмотря на то, что вопросы в вселенных, параллельных и не очень встречаются в обеих, эта, на мой взгляд, больше ориентирована именно на построение разного рода взаимоотношений, не только между людьми. И в ней достаточно интересно рассматривается человеческая жизнь с точки зрения рассказов и историй, и само это понятие истории и истории без истории. Я не умею правильно объяснить таких вещей, поэтому единственное, что я могу сделать в данной ситуации - посоветовать заинтересовавшимся прочитать эту книгу. Она действительно завораживает, затягивает, хотя, вроде, ничего такого уж сверхъестественного в ней нет.
  Теперь, что касается непосредственно сюжета и персонажей. Все эти теории, домыслы и проч. о сущности вселенной или вселенных рассматриваюся на примере жизненного отрезка Мег, не самой удавшейся писательницы, и, главное, то, как они благодаря стечению случайностей благотврно влияю на ее не лучшим образом сложившуюся жизнь. Отчасти в книге есть добротный такой психологический смысл, и персонажи настолько живые, реальные, что вызывают настоящий отклик. Особенно вся ситуация Мег с Кристофером. Ввиду некоторых обстоятельств она оказалась мне близка, поэтому я искренне сопереживала гг и так же искренне радовалась за нее, когда она решила избавиться от этого груза. Я ее понимала. Насколько вообще можно понять вымышленного персонажа. Из мужских персонажей однозначно запомнился Джош. Он ведь по-настоящему умен, интересен, и, несмотря на свое ОКР, самый адекватный из всех мужских героев, он самый среди них понятный и, в отличие от Кристофера, не вызывает отвращения своей несостоятельностью, потому что в известном смысле он все же состоялся, и по прочтении остается чувство, что вот у него-то все еще впереди! Остальные мужчины описаны слишком уж плаксивыми на мой взгляд, а это мне, с некоторых пор, претит до невозможности.
  Отдельно хотелось бы выделить манеру автора вставлять в свою вполне художественную литературу вполне обоснованные и, главное, интересные научные факты. Конечно, в "Наваждении Люмаса" это было более заметно, но и в "Нашей трагической вселенной" достаточно часто встречаются подобные вплетения. Боюсь, мне не хватает словарного запаса, чтобы сказать, что мне такая манера очень по душе. Напоминает, кстати говоря, Дэна Брауна, читать которого, почему-то, в последнее время считается признаком дурного тона Оо И конец, да. Мне нравятся такие открытые концы как здесь.
  Книга, определенно, отправляется в разряд любимых. С нетерпением буду ждать ее новых книг, да.

  7

  21