Рецензия на книгу

• 

  Tanka-motanka2 февраля 2012 г.

  Иногда я снова начинаю верить в Нобелевский комитет: вот "Сон кельта" вполне подтверждает, что его автор - годный писатель. Я не слишком люблю книги на исторические темы и об исторических персонажах, поскольку ты заранее знаешь, чем все закончится, но продолжаешь тупо надеяться на то, что уж в этот раз автор напишет все так, как должно быть, а не случилось на самом деле. Льоса не оправдал моих ожиданий, но все равно написал отличную книгу про опасность колониальной политики и про то, что всегда будет происходить с теми, кто пытается изменить существующий порядок вещей - будь ты даже одним из крупнейших деятелей страны на тот момент.
  Трогательно, что книга про Роджера Кейсмента, которого лично я знала исключительно как причастного к событиям Пасхальной недели в Ирландии, составлена таким образом, что собственно Ирландии там по объему - меньше трети. А большинство - это Амазония и Конго, которые большинству кажутся куда менее поэтичными, чем история Ирландии. Разумеется, кому нравится читать про рубцы от бичей, про убийства новорожденных, про изможденных туземцев и пыточные инструменты? Впрочем, глава про Ирландию лишена радостного колорита и живописности - никакого клевера, Св.Патрика и прочего, и прочего. Единственное - это вьющиеся 24 апреля над Дублином флаги восставших. Впечатляет сильнее клевера, впрочем.
  Ужасно, что вся борьба, описанная в книге, была напрасна. Ну ладно, для тех конкретных стран, наверное, не совсем напрасна, но в целом-то, в целом-то.
  Одумайтесь, товарищи колонисты, короче. Потому что ужасно узколобое и трусливое общество, которое с 1916 года почти и не изменилось, какое уныние.

  31

  139