Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Лексикон інтимних міст

Юрій Андрухович

  • Аватар пользователя
    Anori9 мая 2020 г.

    Пророческая интимность обыденности

    Я с определенной опаской бралась за эту книгу. Ничего не зная про Андруховича (хотя нет, наверно все же зная: кажется, он был в учебнике литературы за 11 класс), я оказалась сраженной наповал. Местами слишком уж грубыми мужицкими шутками, кое-где обилием алкоголя на один абзац, но где-то, периодически, бывали такие пронзительные строки, что не оставалось места сомнениям. Да, Андрухович таки хорош, очень хорош. И пусть я не читала его других книг, здесь он раскрывает себя как разнопланового и разножанрового автора, умеющего переключаться между разными стилями. И делать это очень талантливо. Мне не все здесь понравилось, но как же вольно он жонглирует словами. Нет, не вольно, а, скорее, невимушено (непринужденно как-то не так звучит, поэтому украинское невимушено тут больше подходит).

    Из рассказанных о разных городах историй больше всего откликнулись:

    Венеция потому что атмосферно.
    Гуадалахара потому что остросюжетно.
    Денвер потому что джазово.
    Золотой Поток потому что страстно.
    Львов потому что интересно (особенно про цирк, а истории про палача, кстати, рассказана вообще так, как будто это Пелевин писал).
    Оснабрюк потому что рекмарковско и мафиозно.
    Флоренция потому что, тут повторюсь, атмосферно.
    Харьков потому что пронзительно. Вот про этот город действительно очень емко, пусть и всего на две неполных страницы.

    К моему большому удивлению, иногда читать про города Украины казалось гораздо интереснее, чем про все прочие, вне зависимости от того, была я там или нет. И интерес мой тут уже был не литературный, а, скорее, историко-аналитический. Я читала и задавалась одним вопросом: КАК? Каким образом автор книги, дописанной и изданной в 2011 году мог знать, что будет? Или, может, он просто угадывал? Но как можно так угадывать:


    Звісно, я волів би, щоб це місто називалось трохи коротше - скажімо, Дніпром.

    - сейчас Днепропетровск действительно называется просто Днепр. Идем дальше.


    І позаяк усе накраще з Києвом трапляється раз на 13 років, то нам усім тепер важливо дожити до 2017-го. Якого кольору буде ця революція? Якщо це буде вона? І чи буде ця третя спроба останньою? У сенсі - вирішальною й переможною?

    - здесь у нас, конечно, промах на несколько лет. Но все же, вы ведь тоже чувствуете эти орды мурашек от предсказанного? В 2011-м эти строки не вызвали б этих эмоций, а вот сейчас, с оглядкой на пару лет назад, - да. И еще один пример, цитата из поэмы, кусочек который приведен в главе про Палермо.


    змусиш усіх казати Атени

    - но ведь теперь аутентичные Атены вместо устаканенных Афин.

    И все-таки некоторые писатели немного пророки. И от того их книги оставляют неизгладимый отпечаток.

    Спасибо пану Юрию за его истории, какие б они не были, самое главное, что они - живые. Повторю рекомендацию из других рецензий: книгу стоит читать не в запой, а смаковать город за городом, чтоб в полной мере погрузиться в авторский стиль.



    Тільки от чого так хочеться знову в там і тоді? І як це завжди виходить - що кожне пекло неминуче обертається раєм?
    7
    560