Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Военная медицина для экстремальных ситуаций. Боевой опыт Новороссии

Юрий Евич

  • Аватар пользователя
    Barzai6 мая 2020 г.

    Неизвестное через неизвестное

    Книга заявлена как пособие, основанное на опыте боевых медиков, т.е. тех, кто прямо на поле боя заботится о том, чтобы раненые не умерли, прежде чем попадут в госпиталь. И на этом основании она предназначается опять же для медиков. Хотя медики учатся чуть не всю сознательную жизнь - и вряд ли сторонние, не одобренные разрешительными органами, книги для них востребованы. Также указывается, что книга подойдёт военнослужащим - как дополнение к положенным медицинским знаниям. И вот в этой дополнительности кроется главный подводный камень - что в книге самой по себе ничего не понятно, а наряду с положенной литературой не понятно, что сия книга может дать.

    Уже в начале рассказывается о том, что военно-полевая хирургия устарела - но что такое ВПХ и в чем суть устарелости, не рассказывается. Далее рассказывается, что нынешние войны отличаются от прошлых своей гибридностью - но в чем заключается гибридность, многозначительно умалчивается. Рассказывается о видах шока - но что вообще такое шок, не рассказывается. Рассказывается о том, что стресс бывает дистрессовым - а о том, что он ещё и эострессовым бывает, не рассказывается. Рисунки, как зашивать человека, даны - а рисунки, как сделать "дренаж из резиновой перчатки" (советуется автором), не даны. И такая ситуация повторяется из главы в главу на протяжении всей работы.

    Таким образом, книга по содержанию находится где-то посередине между учебником ОБЖ и пособием медвуза - а по методике преподавания уверенно держится на бытовом уровне "проще показать, чем объяснить", т.е. не объясняет вовсе. Начиная с указания на различия и новизну подхода, автор обрывается на полуслове и переходит к частным приёмам - не раскрывая ни преимуществ подхода, ни связи с подходом излагаемых приёмов. В общем, книга заявляет замах на большое зло - но в итоге даёт бессвязную россыпь приёмов. Что хочешь читатель - то с ними и делай.

    1
    2,7K