Рецензия на книгу

• 

  Maktavi

  6 мая 2020

  Эта книга - окно в другой мир. Мир, в котором любящие матери туго бинтуют ступни семилетним девочкам, обрекая их на 4 года боли, страданий, костей, сломанных под собственным весом, гноя, риска умереть, дабы добиться ступни в 7 см. длиной и заключить удачный брак. Главное - удачно выйти замуж за старшего сына. Главное - родить сына. Главное - угодить свекрови, найти к ней подход.

  Это мир, в котором девочка всегда обуза, рот, который надо кормить, а потом он уйдет в другую семью. Мир, в котором женщина всегда несчастна и зависима. Мир мужчин, в котором место женщины - в четырех стенах на втором этаже. И не всегда этот дом богат. Не всегда мужчина сможет обеспечить достаток. Но женщина почти не имеет право голоса. Единственный шанс - выйти замуж за старшего сына и родить ему сына. Вот тогда есть надежда когда-нибудь дождаться своего часа, когда сможешь свекровью стать сама.

  Это мир, в котором женщины придумали свой тайный язык, нушу, который непонятен мужчинам. Мир, в котором есть названые сестры и есть лаотун. Мир со своей культурой, традицией. И этот мир существовал не так уж и давно.

  Я была потрясена, погрузившись в него. И огромная заслуга автора в том, что читатель без помех может заглянуть в этот тайный сад. Автор пишет легко, гладко. Сама книга была великолепна!

  Вдохновившись, после прочтения решила посмотреть экранизацию. Увы и ах - книга значительно глубже и намного интереснее. Фильм выхолостили, убрали всех "второстепенных персонажей", которые на самом деле играли не последнюю роль в повествовании. Без младшей сестры Лилии невозможно было бы показать, как по-разному может проходить бинтование. Без Прекрасной Луны и ее матери невозможно было бы рассказать о разных возможных судьбах женщин этого мира. Ничего этого в фильме нет. Как нет и многого другого - всей "прелести" бинтования, истории "нушу", глубины понимания разницы между "назваными сестрами" и "лаотун", а также почему же последняя записка Снежного Цветка на веере нанесла такую боль и в чем суть трагедии. Понятно, что авторы фильма пытались обхватить бОльшую аудиторию, выйти на массового зрителя, поэтому была добавлена линия с современной реальностью. Но фильм потерял 90% очарования и изюминки книги. Возможно, в отрыве от книги он и хорош, но как экранизация - очень сильно проигрывает. Книгу же горячо рекомендую. Очень интересно!

  6 понравилось

  226