Рецензия на книгу

• 

  ProkofevaSvetlana5 мая 2020 г.

  Не смотря на рецензии с Ливлиба, несмотря на то, что бОльшая часть рецензий – положительная, несмотря на то, что эта книга добавлена в разные списки вроде «100 книг, которые надо прочитать перед смертью» Моби Дик меня совсем не впечатлил и поверг в такую скуку, что 700 страниц показались мне вечностью.
  Во-первых, название книги должно передавать ключевую особенность книги, вокруг которой строится сюжет. Если вы почитаете Википедию то нет, сюжет того, что написано в википедии, это последние 5-6 глав. До этого нам во всех подробностях, в мелких деталях, рассказывают про религию, про мореходство, про китобойный промысел, про китов, но никак не про Моби Дика. Ты читаешь и ждёшь, ждёшь, ждёшь этой встречи с Моби Диком, а её всё нет и нет.
  Я понимаю, почему современники не оценили этот роман – потому что он жутко скучный. И только в начале 20 века, когда философия вошла в моду и люди стали искать философский подтекст буквально во всём, тогда да, тогда Моби Дик и стал культовым.
  Если разбирать этот роман с токи зрения философии, то вот вам прекрасное описание борьбы человека против природы, против Боги и себя самого. Вот вам человек с его вечными обвинениями чего бы то ни было в том, что жизнь несправедлива, а кит– источник всех бед на земле и т.п. Но я такой человек, что я сюда пришла не читать энциклопедию и философски думать. Я думала о Моби Дике как о приключенческом романе, но, увы, это не тот жанр и я увидела не то, что хотела, а то, что увидела, мне просто не зашло.

  Если бы это было по отдельности: книга была бы весьма просто философская или она была перенасыщена мелкими деталями без философии, возможно, я была бы лучшего мнения о ней. Но то, что я вижу, повергает меня в сплошное расстройство и разочарование. Пойду что ли Бредбери читать.

  9

  600