Рецензия на книгу
Искусство легких касаний
Виктор Пелевин
KaterynaPolan3 мая 2020 г.Легко сказать "Пелевин уже не тот", трудно самому взять и стать Пелевиным.
Конечно, можно продолжать вменять автору в вину его ежегодную необходимость сдачи издателю нового романа, а можно вспомнить, что задача сего автора была и остается – зеркально отражать нынешние настроения и реалии, сложенные из кирпичиков мыслеформ общества.
С другими книгами тоже так было, просто времена и суть эзотерических поисков пелевинского читателя были другими. Читатель на каком-то этапе пути их бросил, а Виктор Олегович продолжает что-то искать во всем этом знании, а его книги - будто фантазийные конспекты скрупулезно нарытого.
Плюс стоит отдать дань таланту Пелевина попсово поддакивать определенным витающим в массах идеям. В последней книге это: теория заговора, массоны, магическое идолопоклонничество, осознанные сновидения, чуть джйотиша (если быть в теме и особенно внимательным), а также модные нынче непредсказуемые финалы.
В книге 3 главы, похожие на разрозненные новеллы: первая и последняя читаются на одном дыхании, а вторая (непосредственно "ИЛК") - несколько утомляет. Чувствовала себя тем анекдотичным ёжиком, который плакал, кололся, но продолжал жрать литературный кактус.
Резюмируя: Читать только по большой любви к Пелевину, к его внутренним смыслам и поискам. Читать, понимая, что это не самая сильная книга автора из последних, где "Смотритель" и "Тайные виды на гору Фудзи" всё же лучше. Читать предупрежденным, что на новелле "Искусство легких касаний" вполне вероятно будет идеологически подташнивать. Читать, осознавая, что с нами делятся отражением наблюдаемой автором картины мира.
Если понимаете, что вот это вот всё не про вас и ну его к тем самым ёжиками - категорически не читайте. Тогда в качестве развлекательного контента вполне сойдут главы "Иакинф" и "Столыпин".
Но говорить "Пелевин не тот" - я бы не стала (пусть это будет мой личный интеллигентный зашквар). Пелевин идет своей дорогой, к своим смыслам, за своим знанием. Идет и еще сказки нам по дороге рассказывает, а сказка - быль, да в ней намёк. Я вот такое ценю)
6413