Рецензия на книгу
Тонкая работа
Сара Уотерс
RondaMisspoken3 мая 2020 г.Приключения для юных романтичных особ
Все подростки без исключения независимо от гендерной принадлежности плюс-минус в одном и том же возрасте зачитывают до корок «Всадника без головы», «Приключения принца Флоризеля», «Дети капитана Гранта», «Белый клык» и т.д. Здесь во главе хитро запутанный сюжет, динамичное действие, приятное приложение: не нужно по нему писать сочинение или заучивать отрывок с описанием дуба и, тем более, искать скрытые смыслы. Плюс это тот стандартный набор, который наличествует в каждой библиотеке еще с советских времен и помогает скоротать время в ожидании карманных денег для покупки чего-то более актуального. Только обычно их герои – молодые мужчины, всегда готовые выручить барышню в беде. Но современность требует новых подходов. Так, произведение Сары Уотерс могло бы стать классическим представителем жанра «приключения для девушек», где барышни уже не сидят в башне, а активно участвуют в событиях.
Викторианская Англия. Сьюзен Триндер, или просто Сью, - сирота. Ее мать, по рассказам, была повешена: место казни даже видно из окон дома, где воспитали девочку. Миссис Саксби и мистер Иббз стали ей если не полноценными, то очень хорошими приемными родителями. Пусть и дело для пропитания их было не особенно чисто с точки зрения закона. В южной части Лондона это место хорошо известно отдельным личностям: фальшивомонетчикам, шулерам, ворам, попрошайкам и тд. Здесь можно быстро и выгодно сбыть краденное или наладить связи. Сью росла в этой обстановке семнадцать лет, но кажется, точно берегли для какой-то особенной работы. И вот настал ее звездный час! Известный в преступных кругах мошенник по кличке Джентльмен решает провернуть одно дело: соблазнить одну богатую барышню, тайно обвенчаться с ней, сдать ее в лечебницу для душевнобольных и выручить от развода компенсацию за «подпорченный товар». Он приходит в дом на Лэнт-стрит за сообщницей, которая станет верной служанкой барышне и помощницей в столь непростой операции. Это и будет Сью…
От викторианской Англии и исторического романа здесь разве что корсеты да немощеные дороги. Специфика быта описывается исключительно для набросков тона. Нецензурная брань, о которой предупреждает соответствующая отметка на издании, даже самых тонких барышень нынче не заставит краснеть. Манеры и взгляды героев достаточно легко ложатся на современную канву: никакого давления общественной морали, сложные интриги социальной лестницы обходятся стороной, религией и вовсе не пахнет. Чтобы читатель мог легче адаптироваться к истории, и выбрано достаточно маргинальное общество вкупе с удаленным местом основных событий. Главное – сюжет. Лучше даже сказать – манера его передачи. Разбитый на части роман в каждой из них выбирает себе нового повествователя. И в отличие от самих участников событий именно читатель видит картинку хоть в объеме, но благодаря мастерству автора не целиком. Такой прием подачи материала совсем не новый в прозе, особенность – в описании героями ровно одних и тех же событий. Звучит скучно, на деле – захватывает. Это наглядная демонстрация того, насколько по-разному люди трактуют чужое поведение: все зависит от объема имеющейся у них информации. Как часто один человек приписывает другому мотивы тех или иных поступков как аксиому, но, спросив о них лично, узнает, что имелось в виду вообще другое, а еще чаще – вообще ничего не имелось. Лишнее доказательство того, что чужие мысли не прочтешь, а потому остается только один способ узнать правду – спросить. Даже если собеседник соврет или промолчит, это будет уже его реальное действие, а не иллюзорные надумки.
Возвращаясь к сюжету и поискам заложенных смыслов, говорить становится все сложнее. Жанровая неканоничность позволяет совместить много разных элементов: и любовную линию, и детективную, и, собственно, приключенческую. Но все они обычно просто рассказывают историю без какой-то особенно глубокой проблематики. Здесь, опять же, следуя современным реалиям, события приправлены живыми эмоциями за счет выбора в рассказчики девушек, что добавляет книге психологизма. Но в этой борьбе за приоритетное настроение произведения, последний явно проигрывает. Сюжет выходит на первый план и возводит к описываемому громоздкую надстройку, которая явно перегружает общий вид и впечатление. Возможно, эта надстройка привязана к определенному культурному и, в частности, литературному наследию, поднимая философские темы. Но стоило ли так петлять, чтобы до нее добраться лишь к самому концу?! Ведь она дает ответ только на один вопрос, с чего собственно все началось, порождая при этом множество других. И они снова читателя заверяют: чужая душа – абсолютные потемки, не мешает натянуть перчатки, чтобы в них погружаться. На всякий случай.
7/10
Рекомендуется: в долгую дорогу.
Опасно: жадным до исторических подробностей.7443