Рецензия на книгу
Vi mot er
Fredrik Backman
nanura2 мая 2020 г.
Реакция людей на лидерство всегда одинакова: если твои решения мне на пользу – ты справедлив, если те же решения мне во вред – ты тиран. Потому что правда о человеке столь же проста, сколь и неприглядна: мы редко хотим того, что хорошо для всех. Куда чаще – того, что хорошо для нас.Я не отказываюсь от своих слов ,что очень люблю этого автора ,но мое мнение ,что в случае этой книги ему бы надо было остановиться на первой части и не писать продолжение. Потому что все то что он написал в этом романе было уже вторично ,вымученно и натянуто ,притянуто.
Начнем с того ,что автор процентов двадцать книги пересказывал цитатами из первой книги ,что происходило перед событиями второй книги. И ладно бы он кратко ввел в курс дела ,но это было так долго ,муторно ,что я прям подустала . Я не думаю ,что кто то возьмется за эту книгу не прочитав Медвежий угол потому что это глупо и истории слишком соприкасаются и пересекаются и это совсем не два отдельных независимых произведения.
Еще мне очень не хватило хоккея в этой истории - слишком много тут было междуусобицы, скандалов ,драк и так мало того за что мне понравилась первая часть. И опять автор продолжил то ,что мне и раньше не понравилось- нагнетание атмосферы на пустом месте и к концу книги это стало уже откровенно раздражать. Единственный персонаж который меня покорил по настоящему в этой книге это женщина тренер.
В целом я не жалею ,что прочитала ,но и если бы я остановилась на первой книге и не стала читать продолжение сильно бы ничего не потеряла.3153
