Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 января 2012 г.

  Это была первая книга, которую я попыталась прочитать с экрана. Несколько абстрактный стиль показался мне сложным для усвоения. И ещё я не знала, какой объём занимает книга - толстая она или что. Короче тогда ещё не было удобных электронных библиотек, я прочитала произведение до конца и подумала, что всё кончается слишком внезапно и вообще какой-то бред. Правда чуть позже я нашла на том сайте "Человек, который был четвергом. Часть 2". Не знаю, зачем составителям понадобилось разбивать столь небольшую книгу на две части, но хотя бы там какое-то продолжение намечалось. И вот через лет 5 руки наконец дошли до освоения повести по новой.
  На этот раз читалось гораздо легче. Теперь уже я прошла через многие абсурдистские и просто безумные произведения, поэтому любые вольности сюжета уже не кажутся чем-то странным. Ну собираются анархисты, именуя себя днями недели, но одиозная фигура вожака, ну слишком явный намёк, что это он же их всех набрал и в полицию. На этот раз книга пошла дальше погони старика и молодого сыщика - там оказалась развязка, аллилуйя. Итоговые библейские аллюзии что-то должны были донести до нас, читателей. Мне кажется, если бы я была старше и воспитывалась в христианской стране, я бы что-то уловила из философии Честертона. А так это что-то милое и непонятное, не тянущее на нечто серьёзное.
  В общем, образчик прелестной духовнобогатой английской литературы, для понимания которой надо было быть современником автора.

  6

  57