Сад Сказок
Юлианна Караман
0
(0)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Юлианна Караман
0
(0)

В предыдущей рецензии читаю: "Книга "Сад сказок" - это та основа, которую можно впитать с самого детства", "это первый учебник для маленькой девочки." Итак, что нам предлагают впитывать с самого дества, анализируем:
Восприятие абъюза - как нормы межличностных отношений
Глава "Фиалка".
Здесь все прям по классике абъюзивных отношений, не знай я финала истории, подумала бы, что писательница хочет показать как не должны развиваться отношения.
Мерилисса идеальная приманка для мужчины нарцисса:
1. Красивая и яркая (перверзные нарциссы любят ломать самодостаточную и яркую личность, мнение о том, что жертва абъюза - это типичная "серая мышь" - является стереотипом)
Нарциссы мастерски обнаруживают слабые места жертвы, им интересно именно постепенно ломать личность, они наслаждаются этим. Мерилисса очень любит театр: ее заветная мечта - играть на главной сцене страны, во время игры она ощущала "неописуемый восторг", "наслаждение" от оваций. Театр - это ее слабое место, это то что для нее является слишком важным и значимым.
По сюжету Филипп хочет взять героиню в жены. Но "не нравилось ему лишь одно - ее профессия", "его жена не могла плясать на театральных подмосках". Ему "претили ее блестящие откровенные наряды и яркие краски грима", ему не нравилось, что "чужие губы касали дорогих ему уст". Поэтому филипп решил, что за право называться его женой, Мерилисса "должна была покинуть театр". Вы спросите, почему я решила, что Филипп - нарцисс? Просто, если ему настолько противны актрисы, то нафига ухаживать за ней? С чего он решил, что она ради него оставит театр? Поразительное самомнение!
Далее после очень успешного представления Мерилиссы, он делает предложение (причем в книге нет ни слова о том, сколько прошло времени с их знакомства, могу предположить, что не много, а это тоже черта нарцисса: все начинается ярко и страстно, они сразу зовут тебя замуж, знакомят с родителями и просят начать жить вместе). В его монологе есть такие слова: "Ты пролила свет на мою жизнь". А это еще один звоночек, все эти фразы в духе: "без тебя моя жизнь пуста", "ты - мой смысл", "до встречи с тобой я прозябал" - свидетельствуют о том, что человек в будущем может использовать вас как оправдание своей слабости и токсичности. Это не нормально, если для кого ты вы являетесь смыслом жизни, или сами видите смысл жизни в другом. Люди приходят и уходят, и это совершенно естественно. Но это расхожее клише всех скучных романтических фильмов и книг. У какого-то психотерапевта даже читала, что такие фразы в отношениях вообще характерная черта алкоголиков.
А теперь самое бомбичное:
Вы в таком же шоке как и я? Посмотрите как он проговорился с "я не позволю", а коронное - "ты должна"?
Но было уже поздно, Мерилисса попала под его чары и увидела, что любимый ей до этого театр стал "пустым" и "картонным". Все, муха попала в паутину....(но писательница преподносит это как любофь и счастье)
А Филипп прогнув под себя слабую и зависимую девушку, благосклонно добавил: все "будет так, как ты и не мечтала". Естественно будет, ведь он получил то что хотел. Сломав раз, он будет ломать ее долго и методично, смакуя каждый момент, пока от нее останется одна тень.
Но Юлианна, к моему полнейшему шоку, расписывает их счастливую совместную жизнь. И как Мерилисса устраивает домашние театральные представления для детей, и рада этому. (В определенный момент жертва абъюза и правда может радоваться, считая все это нормой, просто внутренние ориентиры окончательно смываются, от личности остаются крохи, включается стокгольмским синдром и другие формы психологической защиты. Да и менять что-то в жизни, когда за спиной дети и отсуствие работы очень трудно).
Самое ужасное, что Юлианна преподносит все это как РОМАНТИЧНУЮ ИСТОРИЮ ЛЮБВИ. В книги нет ни намека на то, что это ненормально и опасно. Я просто в шоке как можно давать читать это девочке?!
В книги есть и другие интересные для обсуждения моменты, например, отец-деспот в одной из глав, контролирующий внешний вид дочери и выбирающий ей женихов.
А в одной из глав, на фразу недовольной женщины о том, что она устала, ей дают совет надеть на себя улыбку, ведь "радость - женское украшение". Надо очистить сердце, ведь пока в нем грех (= пока у тебя есть неудобные для других эмоции), ты не сможешь "вдохновить любимого". А девочке, раздраженной из-за того, что за отличную работу ей поставили "3" в школе, сообщают, что ее душа "словно прекрасный сад", и надо украшать его красотами "славословия", узорами верности и пр. Это из серии все девочки писают радугой. Ненормально злится, унывать, завидовать, расстраиваться, это все сорняки, их нужно выдергивать, пока они не дали всходы. Ни о какой правильной работе с чувствами речи и не идет. Если ты злишься на мужа, то вопрос ставится не "что меня не устраивает?", а "что мне нужно сделать, что меня все устроило", ведь женщина не может не хотеть быть замужем, не может не хотеть всех обслуживать, всех вдохновлять, всех радовать.
Категорически не рекомендую эту книгу. Она внедрит девочке ужаснейшие установки, покалечит ее. Да что там говорить, если я сама год назад не видела ничего ненормального в описанном выше! А я ведь давно не ребенок.
P.S. Если вам кажется, что я преувеличиваю масштаб трагедии, почитайте "Бойся, я с тобой" Тани Танк.
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.
Юлианна Караман
0
(0)

В предыдущей рецензии читаю: "Книга "Сад сказок" - это та основа, которую можно впитать с самого детства", "это первый учебник для маленькой девочки." Итак, что нам предлагают впитывать с самого дества, анализируем:
Восприятие абъюза - как нормы межличностных отношений
Глава "Фиалка".
Здесь все прям по классике абъюзивных отношений, не знай я финала истории, подумала бы, что писательница хочет показать как не должны развиваться отношения.
Мерилисса идеальная приманка для мужчины нарцисса:
1. Красивая и яркая (перверзные нарциссы любят ломать самодостаточную и яркую личность, мнение о том, что жертва абъюза - это типичная "серая мышь" - является стереотипом)
Нарциссы мастерски обнаруживают слабые места жертвы, им интересно именно постепенно ломать личность, они наслаждаются этим. Мерилисса очень любит театр: ее заветная мечта - играть на главной сцене страны, во время игры она ощущала "неописуемый восторг", "наслаждение" от оваций. Театр - это ее слабое место, это то что для нее является слишком важным и значимым.
По сюжету Филипп хочет взять героиню в жены. Но "не нравилось ему лишь одно - ее профессия", "его жена не могла плясать на театральных подмосках". Ему "претили ее блестящие откровенные наряды и яркие краски грима", ему не нравилось, что "чужие губы касали дорогих ему уст". Поэтому филипп решил, что за право называться его женой, Мерилисса "должна была покинуть театр". Вы спросите, почему я решила, что Филипп - нарцисс? Просто, если ему настолько противны актрисы, то нафига ухаживать за ней? С чего он решил, что она ради него оставит театр? Поразительное самомнение!
Далее после очень успешного представления Мерилиссы, он делает предложение (причем в книге нет ни слова о том, сколько прошло времени с их знакомства, могу предположить, что не много, а это тоже черта нарцисса: все начинается ярко и страстно, они сразу зовут тебя замуж, знакомят с родителями и просят начать жить вместе). В его монологе есть такие слова: "Ты пролила свет на мою жизнь". А это еще один звоночек, все эти фразы в духе: "без тебя моя жизнь пуста", "ты - мой смысл", "до встречи с тобой я прозябал" - свидетельствуют о том, что человек в будущем может использовать вас как оправдание своей слабости и токсичности. Это не нормально, если для кого ты вы являетесь смыслом жизни, или сами видите смысл жизни в другом. Люди приходят и уходят, и это совершенно естественно. Но это расхожее клише всех скучных романтических фильмов и книг. У какого-то психотерапевта даже читала, что такие фразы в отношениях вообще характерная черта алкоголиков.
А теперь самое бомбичное:
Вы в таком же шоке как и я? Посмотрите как он проговорился с "я не позволю", а коронное - "ты должна"?
Но было уже поздно, Мерилисса попала под его чары и увидела, что любимый ей до этого театр стал "пустым" и "картонным". Все, муха попала в паутину....(но писательница преподносит это как любофь и счастье)
А Филипп прогнув под себя слабую и зависимую девушку, благосклонно добавил: все "будет так, как ты и не мечтала". Естественно будет, ведь он получил то что хотел. Сломав раз, он будет ломать ее долго и методично, смакуя каждый момент, пока от нее останется одна тень.
Но Юлианна, к моему полнейшему шоку, расписывает их счастливую совместную жизнь. И как Мерилисса устраивает домашние театральные представления для детей, и рада этому. (В определенный момент жертва абъюза и правда может радоваться, считая все это нормой, просто внутренние ориентиры окончательно смываются, от личности остаются крохи, включается стокгольмским синдром и другие формы психологической защиты. Да и менять что-то в жизни, когда за спиной дети и отсуствие работы очень трудно).
Самое ужасное, что Юлианна преподносит все это как РОМАНТИЧНУЮ ИСТОРИЮ ЛЮБВИ. В книги нет ни намека на то, что это ненормально и опасно. Я просто в шоке как можно давать читать это девочке?!
В книги есть и другие интересные для обсуждения моменты, например, отец-деспот в одной из глав, контролирующий внешний вид дочери и выбирающий ей женихов.
А в одной из глав, на фразу недовольной женщины о том, что она устала, ей дают совет надеть на себя улыбку, ведь "радость - женское украшение". Надо очистить сердце, ведь пока в нем грех (= пока у тебя есть неудобные для других эмоции), ты не сможешь "вдохновить любимого". А девочке, раздраженной из-за того, что за отличную работу ей поставили "3" в школе, сообщают, что ее душа "словно прекрасный сад", и надо украшать его красотами "славословия", узорами верности и пр. Это из серии все девочки писают радугой. Ненормально злится, унывать, завидовать, расстраиваться, это все сорняки, их нужно выдергивать, пока они не дали всходы. Ни о какой правильной работе с чувствами речи и не идет. Если ты злишься на мужа, то вопрос ставится не "что меня не устраивает?", а "что мне нужно сделать, что меня все устроило", ведь женщина не может не хотеть быть замужем, не может не хотеть всех обслуживать, всех вдохновлять, всех радовать.
Категорически не рекомендую эту книгу. Она внедрит девочке ужаснейшие установки, покалечит ее. Да что там говорить, если я сама год назад не видела ничего ненормального в описанном выше! А я ведь давно не ребенок.
P.S. Если вам кажется, что я преувеличиваю масштаб трагедии, почитайте "Бойся, я с тобой" Тани Танк.
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.