Рецензия на книгу

• 

  garatty25 января 2012 г.

  Мой путь к прочтению этой книги был очень долог. Впервые я о ней услышал в романе Стивена Кинга "Сердца в Атлантиде", который я прочёл ещё в школе. Там главный герой-дедуля посоветовал прочитать её главному герою-мальцу, и мне надолго запало в память то впечатление, которое на него оказал "Повелитель мух". Тогда-то я и решил, что при возможности прочитаю этот роман. Возможность представилась довольно не скоро.
  Мне произведение понравилось, не смотря на то, что заметно, что это первая крупная работа автора. Мне импонирует посыл книги, который можно выразить в двух словах: "Люди = звери". Ведь по существу между современным человеком и человеком, жившим 30 тысяч лет назад нет принципиальной разницы. Для эволюции это очень маленький срок. Мы придумали мораль, законы, совесть, но сущность человеческая не изменилась. Звериная сущность. Человечество без "всевидящего контролирующего ока" превратится в стадо, существующее на принципах насилия и вседозволенности. Хотя в романе можно увидеть и этакую аллюзию на государство и на политическую борьбу. Кому как угодно. Таким расшифровыванием можно заниматься до бесконечности. Что же касается самого сюжета, то он больше походит на приключенческий роман (или уж "притчу"), чем на антиутопию (как сказано в аннотации). Ведь сериал "Остаться в живых" никто не почитает за антиутопию?

  13

  51