Рецензия на книгу

Падающая звезда

Дана Делон

(0)

enka_herondale
29 апреля 2020
Тот редкий случай, когда книгу можно смело судить по обложке. Я, к сожалению, во внимание брала высокий рейтинг и положительные рецензии, предвкушая скоротать вечер за легкой, веселой и романтической историей. А по итогу постоянно закатывала глаза, фейспалмила и возвращалась в недоумении к хорошим оценкам читателей. С первой страницы становится понятно из какой страны автор и сколько ей примерно лет. Еще бы так быстро понять почему подобные романы печатаются большими тиражами. Не сказать, что книга плоха или что написана бездарно. У нее есть четкая целевая аудитория: девушки до 18 лет. Язык написания прост, что, по идее, должен скрыть интересный сюжет. Я бы скорее рассматривала написанное, как фанфик или же черновик сценария с большим потенциалом. Картину легко визуализировать, что, пожалуй, единственный плюс. И раз уж о хорошем, то подмечу еще один красивый нюанс о названии книги: падающая звезда - та, которая слышит самые сокровенные желания.
Сюжет не заезжен, возникают интересные линии отношений между персонажами, на которые стоит обратить внимание - еще бы автор как-то их развивала, но нет. Перед читателем мир успешных бизнесменов и их детей, Париж, шикарные вечеринки, наряды, дорогие украшения и другие атрибуты высшего общества. Город, при всем историческом и архитектурном богатстве, описан скудно, хоть автор и старалась изо всех сил продемонстрировать, что она знает Париж. Складывалось ощущение, что за основу взяты отзывы туристов и клишированные высказывания. Одним словом, от Парижа там только название. А вместо неповторимой атмосферы - ее видимость. И все бы ничего, если бы на этом так не акцентировалось внимание. Вся книга - размышление на тему "Если бы я была богатой", которое вряд ли назовешь удачным. От мира богатых там лишь наличие дома, несколько шикарных платьев, возможность жить в разных странах и дорогая фотокамера. Почему семья богата, чем занимается, не объясняется. Главное - сам факт. Любая предыстория, формирующая характер персонажей, напрочь отсутствует. От чего те получаются картонными, пустыми, абсолютно неинтересными, а местами раздражающими. Герои то появляются, то исчезают, совершенно никак не влияя на сюжет. Они просто массовка, "чтобы было", не представляя из себя никакой ценности.
Дальше...
Неоднократно в книге появлялось предупреждение не делить мир на белое и черное, что звучало в разные периоды и от разных персонажей. И в то же время автор именно это и делает: делит героев на хороших и плохих. Одна девушка - редкостная тварь, которая хочет выйти замуж за богатого парня, поэтому беременяет от него, при этом ему изменяет, но истерит из-за ревности, а потом, когда жених ее бросает, уличив в обмане, избавляется от ребенка, чтобы через два года выйти замуж за богатого старика. В общем, все мерзкое, что можно было сделать, делает этот один персонаж. Когда как все остальные - абсолютно все - выступают доблестными рыцарями. И вот это возмущает сильнее всего, на ряду с неправдоподобием ситуации. Здесь даже парень, влюбленный многие годы в главную героиню, с уважением и пониманием относится к рассказам его возлюбленной о другом. Ну что за прелесть! Сводная сестра дает клятву на крови, что никогда ее не предаст. А потом именно это и делает с ее доверием. Но в ответ на "как ты могла со мной так поступить?" лишь орет, прикрываясь тем, что за любовь нужно бороться, перестань ныть, намотай сопли на кулак и всякое такое. И это происходит на фоне феминизма, эко-активизма, бодипозитива, насилия в семье и других актуальных проблем. Раз нельзя сделать это искренне, то лучше не делать никак. Если уж следовать за течением равноправия и принятия своего тела, то почему в книге неоднократно делается акцент на том, что надо быть сильной, что-то там кому-то доказывать, нельзя проявлять слабость - а как же принятие своих эмоций? Проживание боли, а не заглушение ее. Почему не поднимается тема диалога в отношениях, а вместо этого на протяжении всего рассказа фигурирует ложь.
Завершающим аккордом выступает наивность, не знающая границ. Не поднимались бы там важные темы, что было чересчур наигранно и шаблонно, я бы с удовольствием воспринимала прочитанное за легкую сказку с увлекательным сюжетом. Только вот вместо того, чтобы уделить должное внимание самому повествованию, развитию, а тем более концовке, автор решила зайти в другую степь, где обнаженная грудь может выступать вторым главным героем в книге.
Мне понравилась драматическая задумка, сюжетные ходы, в особенности увлечение фотографией Эль. Если бы развивали эту тему на более подробном уровне, было бы здорово. Но тут как с Парижем - только видимость. Сама структура повествования тоже хромает, что особенно бросается в глаза на последних страницах. Отдаленно это напоминает "Всего один день" Гейл Форман, где герои знакомятся, между ними возникает влечение, они проводят вместе день, влюбляются, в чем не смеешь сомневаться, потому что автор сумел передать связь, а потом ищут друг друга, чтобы в финале таки встретиться. Дана Делон делает иначе: знакомит героев, они проводят вместе пару минут, не успев ничего узнать друг о друге, влюбляются, после чего встречаются через два года и только на последних главах начинают проводить вместе время. Окей, наивность - я не против. Наконец-то происходит кульминация, становится интересно, впереди ведь еще и развязка, и заключение, только вот... нет. Кульминация на последней странице. И все что остается после прочтения - недоумение. В глаза бросается эпилог - вся надежда на него. Может хоть там объяснят, что произошло со сводной сестрой гг и ее братом - вторая по важности история в книге. Но опять мимо - открытый финал.
Отдельно хочу выделить тот факт, что отец несовершеннолетней главной героини поддерживает ее алкогольные посиделки с друзьями и с легкостью отпускает ту в Индию, просто потому что ей захотелось, и плевать на обучение. Автор это как-то прикрывает репетитором, но правдоподобности это не добавляет. Спустя два года гг возвращается в свою школу и разумеется с ней в классе учатся ее друзья, которых дважды оставляли на повторный год. Ну как этому не верить, действительно. Лучшая подруга из прошлого вообще исчезает, хоть в первой части она сыграла якобы важную роль при знакомстве главных героев. На сюжет она вообще никак не повлияла, лишь заполнила страницы.
"Падающая звезда" - сплошное противоречие. Где есть сказочная история о любви с первого взгляда, что выступает главной темой книги, но тут же присутствуют кровавые сцены с попыткой самоубийства. Поднимаются актуальные темы о равноправии и принятие своих изъянов, но тут же демонстрируется жестокость в семье, абсолютное непонимание и потакание капризам. Главный посыл - не делить мир на черно-белое, только вот автор именно это и делает.
Содержит спойлеры
18 понравилось
912