Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 апреля 2020 г.

  Сейчас обнаружила, что все мои пометки к книге удалились (литрес, за что ты так со мной?), так что придется без цитат и подтверждений.

  Когда я взялась читать эту книгу, я была поражена двумя вещами: во-первых, в моем окружении нашлась пара человек, которые про эту книгу вообще не слышали, во-вторых, в моем окружении какое-то очень высокое количество людей, которые книгу читали. Я не знаю даже, что меня удивляет больше, если честно: мне всегда казалось, что "Молот ведьм" - типичный пример книги, о которой слышали все, но мало кто реально читал.

  Я должна сказать, что по факту книга оказалась совсем не тем, что я ожидала: я ждала инструкций к пыткам в основном, если честно, но оказалось, что это в первую очередь богословский, а во вторую - юридический документ.

  Богословская часть мне лично была очень интересна. Я атеистка, но мне всегда интересно понимать, как работает религия. И, конечно, один из главных вопросов: "Если бог всеблаг, то почему он попустительствует злу, ведь если он еще и всемогущ, то мог бы создать мир без зла". Если вас этот вопрос интересует, то (внезапно!) эта книга для вас, этому вопросу посвящен нем алый кусок книги. Не то, чтобы ответ был бы для меня достаточным, но по крайней мере можно понять, что для богословов это не является противоречием и почему так.

  Книга вообще очень помогает окунуться в богословское мышление. И хотя некоторые логические построения совершенно не соответствуют правилам формальной логики, они разобраны шаг за шагом, что позволяет четко понять, как именно надо мыслить, чтобы приходить к таким выводам. И если любишь залезать в голову другим людям, тут уже не столь важно, о чем именно книга (о ведьмах так о ведьмах), важнее именно то, что это позволяет лучше понять других. И пусть даже эти "другие" - это средневековые богословы, все равно интересно же.

  В остальном, на мой взгляд, книга не очень интересна для современного читателя. Разве что ознакомиться с анекдотическими случаями действия ведьм, но и те давно и прочно описаны в других книгах, где есть ведьмы. По крайней мере во время прочтения я не заметила ни одной истории, которая меня бы хоть сколько удивила.

  Еще, конечно, меня позабавила зацикленность в некоторых моментах на МПХ. В целом даже не надо ковыряться глубоко в причинах, тут же все понятно: ну какой мужчина скажет, что у него просто не стоит? Конечно, дело исключительно в ведьмах. Про женоненавистничество даже говорить не стоит: авраамические религии крайне мизогинны в своей основе, так что если вы женщина - вы уже привыкли к тонне дерьма, которое будет вывалено на наш пол, и совершенно не удивитесь.

  Юридический же кусок книги мне лично вообще показался минимально интересным. Разве что меня удивило то, как много ситуаций, связанных с ведьмовством, на самом деле относилось к светским судам. Впрочем, это максимально практическая часть, поэтому неудивительно, что сейчас это устарело.

  В целом, книга мне не очень-то понравилась. Но в целях самообразования и расширения кругозора она, конечно, полезна.

  24

  1K