Рецензия на книгу
Die Wahrheit über den Fall Harry Quebert
Joël Dicker
Amid2908199229 апреля 2020 г.Я из тех, кто тяжело переносит самоизоляцию. Сам от себя не ожидал такой реакции. Вроде надо радоваться, что появилось больше времени на книги, фильмы и прочие развлечения, но как-то не получается. Когда времени много, ценность его пропадает. Ты просто больше спишь, удовольствия от чтения и кино практически нет. Поэтому мне нужно было выбрать произведение, которое относительно легко читается и в то же время имеет захватывающий сюжет с лихо закрученной интригой. Выбор пал на одиу из давних хотелок, тем более, этот роман начитал потрясающий Игорь Князев.
Итак, основную часть рецензии начну с того, что от книги я получил вообще всё, о чем писал во вступлении. И всё же есть ряд провисающих моментов в сюжете, поэтому оценка только 4.
Подробнее о том, что мне не понравилось. Начнем со структуры романа.Когда главы книги начали идти у меня в обратном порядке, я подумал, что это глюк моего плеера или косяк раздачи аудиокниги, которую я скачал. Постепенно стало понятно, что сюжет развивается вполне логично, но странная нумерация не меняется.
Где-то в середине уже становится понятно, что эпиграфами к главам становятся советы, которые маститый писатель даёт начинающему автору. Вот здесь и начинаются первые проблемы оценки произведения.
Эпиграфы к главам, по сути, навязывают читателю то, как он должен воспринимать читаемое произведение, которое сам автор явно считает шедевром. Вот это меня сильно напрягало! Особенно "прекрасен" финальный эпиграф:
Последняя глава, Маркус, всегда должна быть лучшей во всей книге.Вот потрясающее чсв у автора! А, учитывая, что вот эти советы в обратном порядке в конце пытаются преподнести, как оригинальный сюжетный ход, так вообще скучно становится.
Сами эти советы я считаю унылой банальщиной, да простят меня фанаты книги.Теперь об интриге. Да, я не угадал убийцу Нолы, это огромный плюс! У меня было несколько подозреваемых по ходу чтения, но все мои версии оказались менее интересными и шокирующими, чем авторская. Однако основную тайну заглавного героя романа я угадал без особых проблем. Думаю, во многом потому, что слишком уж тривиальны были его советы….
Было очень смешно, когда Маркус ломал голову над вопросом, почему же они с Гарри больше не могут быть друзьями? Для меня ответ сразу стал очевиден, я всё время вспоминал надпись, которую сделал Жуковский на своём портрете, подаренном в 1820 году Пушкину. Кто не знает и кому интересно – погуглите, давать полуспойлер я не хочу
Ещё не понравилось, что нам неизвестна судьба Гарри в концовке. Он просто растворяется, аки утренний туман. И вот ради такого прощания с героем стоило книгу его именем называть? Очень сомнительно!
И всё же должен сказать, что книга хорошая! Пусть не настолько гениальная, как думает её автор, но прочесть однозначно стоит!
Сам Диккер очень точно её характеризует одной из ключевых цитат:
Это история о родителях, которые не желали знать правду о своем ребенке.
Это история о богатом наследнике, который в молодости был негодяем, разрушил мечты одного юноши и с тех пор был одержим угрызениями совести.
Это история о человеке, который мечтал стать великим писателем и которого постепенно подтачивало собственное честолюбие.От себя ещё добавлю, что для меня эта история сильна любовной линией. Она не самая избитая, в ней нет чрезмерной романтики и ванильности. Да, есть страсть, одержимость, может, даже немного извращения. Однако описано всё это интересно с точки зрения языка и испытываемых эмоций, читать эту часть действительно приятно.
Книга получилась очень кинематографичная, её персонажи сразу просятся на экран! Был очень рад узнать, что по книге уже снят мини-сериал. К его просмотру я приступил сразу после прочтения. Впечатлениями о нём я и поделюсь в конце рецензии.
На мой взгляд, сняли очень достойную экранизацию! Максимально близко к тексту и атмосфере первоисточника, не затянуто, за 10 серий по 45 минут не успевает надоесть. Отдельных слов заслуживает подбор актёров. Этот тот редкий случай, когда моё представление персонажей практически полностью совпало с видением режиссера. Особенно порадовал импозантный Гарри, упорно напоминающий Игоря Костолевского, и красотка Нола, в которую действительно очень легко влюбиться. В итоге книга и сериал отлично дополняют друг друга. Если лень читать, то можно и просто посмотреть для общего представления о произведении.
Не уверен, что буду читать автора дальше. Судя по отзывам, следующие его книги гораздо хуже дебюта, но Гарри Квеберта я могу советовать любителям хороших детективов и просто тем, кто хочет открыть качественного современного писателя. Хотя я никак не могу назвать этот роман шедевром.
161K