Рецензия на книгу
Ангел западного окна
Густав Майринк
karolenm24 января 2012 г.Плюсы и минусы флэшмоба в том , что он раздвигает границы познания в невообразимые дали. Очередным в обязательном к прочтению списке, и очередным расширением горизонтов - стала книга Густава Майринка. Сразу скажу – не люблю романы не из нашей эпохи. «Ангел западного окна» оставила двоякое впечатление :
- Мистическая составляющая романа должна была заинтересовать, но (цитата из книги подходит просто отлично):
Страницы эти источали тончайшие, ядовитые миазмы такого умопомрачительного кошмара, что внимательно смотреть на них достаточно продолжительное время просто не представлялось возможным. Я почти физически ощущаю, как безумие, сплющенное и истлевшее, подобно спрессованному между листами гербария праху древних растений, таинственным флюидом воспаряет с этих страниц дневника и кружит мне голову. Да, да, это почерк безумия, его невозможно спутать ни с чем
- То, что касалось более - менее реальной жизни Джона Ди , и его потомка – наследника , читать было интересно.
Как написано в предисловии самим автором : он не планировал «осчастливить мир ещё одним историческим романом», поэтому многое из «дневниковых записей» Джона Ди не может быть правдой .
Суть романа :
Баронет Глэдхилл получает в наследство документы своего предка : дневник, отдельные письма, выписки из газет и т.п. Разбираясь в пыльных , старых бумагах узнает великое множество загадок и постулаты алхимии, оказывается втянут в таинственные события настоящего, и мистические знакомства . Добро пожаловать в мир, где нет смерти, реинкарнации превращаются в Путь! Вас ожидают :
Исаис (Асайя, Великая Мать, Карма, звероголовая богиня, наматывающая кровавую пряжу из человеческих судеб), и Бафомет двуликий, и неуловимый Липотин (Меске ), бельмоватый Посвященный Бартлет Грин, сгоревший , но так и не почувствовавший страха и боли, и масса персонажей переходящих из века в век, из мира в мир…
Джон Ди всю жизнь был одержим идеей стать королем Гренландии и Западных земель путем свершения брака с королевой Елизаветой I, что так и не случилось. Но было предсказано что на «закате крови» сказанное сбудется. Что сбылось , а что –нет описывать не буду… Но все персонажи дошли до понимания чтомир един и никакого «загробного» нет, зато имеется неисчислимое множество различных фасадов, сечений и измерений
Повествование содержит огромное количество отсылок и аллегорий, и честно добавлю – очень многое мной читалось просто как сказка , без вникания в глубинный смысл.Тот, кто слишком резко меняет благодатную тьму на сияние дня, рискует испортить зрение
Предпочитаю оставаться на своей стороне.21479