Рецензия на книгу
Загублений острів. Книга репортажів з окупованого Криму
Наталья Гуменюк
daphnia29 апреля 2020 г.Новинка, видана Видавництво Старого Лева цієї весни, яка, дякуючи прискоренню сучасного світу вже встигла застаріти . Але відмінна робота редакторів, всі нюанси щодо актуальності відмічені у примітках - і свіжість врятовано.
Збірка "Загублений острів" намагається переосмислити анексію у класичних стадіях походу за смертю - від гніву до прийняття і вже цим не має права на існування. Адже у кінці має бути примирення із невідворотнім і вільний шлях далі, вже без того, що вмерло. Примирення із втратою. Шлях нової родини, полегшеної на... а ось, до речі, на що? На чумайдан без тримала? На певну кількість квадратних кілометрів? На сотню-іншу географічних назв? Із втратою чого саме пропонується в решті решт примиритися вже?
Збірка "Загублений острів" містить історії кримськотатарських родин, які не мали намірів примирятися із своєю так би мовити новою ідентичністю у "сім'ї новій, двоголовокурчатній" і миттєво стали терористами. Всі вони нескінчено однакові - прийшли, звинуватили, забрали, родина із люблячої дружини, батьків та -надцяти дітей залишилися без годувальника. Їх забагато як для збірки, де тема киримли - лише одна з десятка проблем анексованого півострову. І їх же замало як для відтворення усієї повноти жахіть нації, яку знову, і знову, і знову віддирають від їх коріння та їхньої землі.
Збірка "Загублений острів" із кропітливістю перебирача рису розповідає епізод обміну, концетруючись на Сєнцові і лише мимохідь згадуючи, що разом із Сєнцовим в Україну повернулися ще десятки жертв путінської сраної рашки. І зовсім не згадуючи, чого саме Україні коштував цей обмін. Такий собі легенький бульончик - прийміть за лєкарство.
Не жалкую, що придбала, не жалкую, що прочитала. Роль окремої цеглинки у стіні "хронологія війни" книжці вдалася на 7 з 10.
5156