Рецензия на книгу

• 

  tatianadik28 апреля 2020 г.

  Загадки и тайны древней истории

  И снова мы возвращаемся к событиям истории Древнего Рима, о которых Стивен Сейлор в серии романов «Roma Sub Rosa» рассказывает от имени Гордиана Сыщика – римского гражданина незнатного происхождения, которому по роду своей деятельности повезло стать свидетелем всех самых значимых событий времен Римской Республики. Еще в первой книге серии «Римская кровь» , сведя знакомство с молодым Цицероном, только вступившим на стезю адвоката и оратора, Гордиан обеспечил себе место в первых рядах зрителей всех главных событий этого исторического периода.

  В третьей книге Гордиан получил в наследство от друга имение в Этрурии и стал помещиком. Дни его приобрели плавность, заполненные заботами о сенокосе и строительстве мельницы на ближайшей речушке. Но и здесь прошлое не оставляет в покое. Цицерон, выигравший в суде для Гордиана тяжбу с родственниками бывшего владельца поместья, обращается к нему с просьбой пошпионить присмотреть за Луцием Сергием Катилиной, римским патрицием, политическим соперником Цицерона, претендующим на должность консула республики, если тот попросит гостеприимства в поместье. Посланник Цицерона упомянет о ходящей по Риму загадке Катилины о голове на усохшем теле и сильном и крепким теле без головы, где под усохшим телом подразумевается сам Сенат, а под телом без головы – римский народ, который нуждается в голове, предпочтительно самого Катилины. Гордиан уже немолод, он специально удалился в поместье подальше от политических интриг Вечного города, и, не желая подвергать свое семейство опасности в разборках власть имущих, он склонен отказать своему прежнему нанимателю. Но тут маленькая дочь Гордиана внезапно находит в конюшне поместья труп, лишенный головы. Выглядит это прямым намеком на загадку Катилины, что заставляет Гордиана уступить.

  Далее нам подробно расскажут о выборах консулов, праздновании совершеннолетия римского гражданина, покажут прения в Сенате, где Гордиан и Метон станут свидетелями грязной политической борьбы с обоих сторон, процитируют речи Цицерона о Катилине: "Доколе, Катилина!" И хотя первичный смысл понятия демагогия скорее можно отнести к его противнику, Цицерон также

  
  … с политической целью публично воздействует тем, что льстит толпе, обращаясь к её эмоциям, инстинктам и предрассудкам, выставляет себя далёким от лжи и разжигания злобы, преувеличенно или грубо упрощённо представляет правду, то, что хочет навязать, выдаёт за дело всех доброжелательных, и то, каким образом это навязывает или предлагает навязать, представляет как единственно возможное.

  В отличии от Древней Греции, где родилось это понятие, в Древнем Риме и далее на протяжении всей истории европейской цивилизации эти приемы применяют все политически соперничающие стороны, разнится только электорат.

  А познакомясь с Катилиной ближе, Гордиан впервые усомнится в своей способности видеть суть вещей. Луций Сергий Катилина понравится ему и вовсе не покажется таким уж исчадием ада, как его описывает Цицерон, хотя тот не устает повторять, что как раз личное обаяние и умение сделать вид, что он всецело разделяет твои собственные убеждения и являются главным орудием этого брато- и дето- убийцы и популиста. А совершенная физическая красота Сергия Катилины и излучаемое им величественное и даже надменное превосходство, которое даруется десятками поколений благородных предков, затронут в Гордиане чувства, о которых он и не подозревал.

  Как пишет сам автор в послесловии к роману

  
  Многие современные историки, не задумываясь, видят в Катилине злодея, хотя и знают, что таким его описали его недруги. Другие стараются найти истину под пластами исторических преданий… Хуже всех поступают те, кто объявляет свою точку зрения «последним словом», а последнего слова не может быть хотя бы потому, что машина времени нам недоступна и с мертвыми мы общаться не можем.
  К счастью, писатель — не историк, он волен давать свою оценку событиям, тем более что повествование ведется от несведущего первого лица. Основные детали в «Загадке Катилины» верны, включая политические события и речи. А что касается точки зрения Гордиана и его умозаключений — то читатель волен сам составлять свое мнение по этому поводу… Катилина и теперь остается тем, чем был и в свое время, — загадкой.

  Так что загадка Катилины двойственна, как и сам его образ. И несомненен дар автора сочетать древнюю историю с увлекательным детективом, хотя в этом романе разгадка детективной истории окажется очень далекой от основных событий. А его Гордиан сыщик – один из самых обаятельных выдуманных исторических персонажей. И мы любим таких, как он, героев не за соответствие их образа героям своего времени. Конечно же, они не такие, они добрее, гуманнее, порядочнее и ближе к нам по своим взглядам и принципам и их желания, потребности и страхи так же реальны, как и у нас с вами. И хочется верить, что люди такого склада были всегда, просто история их имен не сохранила.

  48

  467