Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 апреля 2020 г.

  Ну, что же теперь, а?

  С чего начать...
  Я ненавидел эту книгу. Года так четыре, если не больше. Ну, что же теперь, а? А теперь она пока что одна из лучших антиутопий, что мне довелось прочитать на данный момент. Почему ненавидел — надсат. О да, этот язык подействовал на меня так же, как стиль выражения мыслей в начале «Цветов для Элджернона», т.е. обе ввели в ступор, а-ля «какого чёрта один пишет так, словно в школе не учился, а другой несёт nesusvetnuyu дичь на таком glupyi сленге?». Обе, как вы поняли, вылетели из списка мгновенно, но если Элджернон имел возможность вернуться, то у Апельсина не было возможности вообще, ибо эту книгу проклинал вовсю. Однако одним зимним днём, когда покупал «Бог как иллюзия», встретил её на полке и... верно, купил, начал читать пару дней назад и наконец-таки закончил, но также пожалел, ибо так долго откладывал. От любви до ненависти — один шаг, так сказать.
  Вот и в романе Бёрджесса происходит то же самое. События развиваются стремительно, но не скомкано, т.е. да, автор пишет хорошо: слог лёгкий, оторваться сложно — вот настолько завлекает произведение. Вот они пьют молоко в баре — бац — избивают старика, обкрадывают чей-то магазин, насилуют чью-то жену и совершают ещё целую кучу грязи. Когда автор говорил, что книга пропитана болью и страданиями, он не шутил. Читая, порой можно и посмеяться с абсурдных поступков героев, ведь описано всё в достаточно забавной форме (ах да, повествование ведётся от лица главного героя, которому в начале книги — внимание — пятнадцать лет), но вот, смеёшься ты, а уже через секунду страшно от того, над чем смеялся секунду назад: осознание приходит не сразу, но с приходим оставляет желчь. Книга порой до невероятности омерзительна в плане шалостей банды, и вот когда они заходят достаточно далеко, приходит кара — не божья, конечно, а более близкая, прямо-таки нож в спину, — и сокрушает она за все эти krasting, sun-vyin, tolchoking и прочий kal.
  Но тут сразу же встаёт другой вопрос: виновато ли само общество в том, что везде вакханалия какая-то? На протяжении всего романа полиция толком ни разу улицы не патрулирует, а остальные, если и видят преступления, то наказывают совсем не по закону, ведь на их стороне власть, так что и делать они могут всё. Банда Алекса стала такой не потому, что они больные, как пытается втереть всем правительство, а потому, что в таком обществе любой станет дикарём. Стадный инстинкт и принцип «или ты — их, или они — тебя» сделали своё дело.
  Есть ли спасение им? Это уже сами узнаете, но нравственный вопрос, который поднимает Бёрджесс, всегда актуален: кто мы без права выбора? Как говорится в книге, всего лишь «заводные апельсины». Но хорошо ли, когда человек, словно робот, выполняет лишь хорошие поступки, а насколько хорош поступок, решает уже само правительство? Нет добра без зла, как и нет зла без добра. Чтоб иметь понятие об одном, надо знать в лицо и второе.
  Ещё один интересный момент присутствует на протяжении всей книги, посему поделюсь, но без спойлеров: в книге есть персонаж, зовут его Ф. Александр, он писатель, а теперь угадайте, чью жену насилуют четверо отморозков?.. Эта ситуация добавлена не просто так. Александр = Бёрджесс. У обоих книга называется «Заводной апельсин», но что более интересно: в военные годы первая жена Энтони была изнасилована и избита четырьмя (сколько людей в банде Алекса?) дезертирами, после чего, как говорил сам автор, она «тихонько спилась и умерла». Жестокая история, но вот на основе этого автор и поднимает вопрос о справедливости и несправедливости, ну и, к тому же, самосуде: имеет ли право человек, переживший такой кошмар, зная, что правительство и пальцем не шевельнёт, отомстить банде?
  И, наконец, тема взросления, духовного развития личности. Сможет ли Алекс оставить позади всю эту незаконную fignu, двинуться дальше, или всё-таки погрязнет в этой грязи?..
  Цена спасения будет высока, да, но сможет ли он оплатить её — узнаете в конце.
  

  25

  1K