Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Der Insasse

Sebastian Fitzek

  • Аватар пользователя
    Аноним27 апреля 2020 г.

    День сурка в смирительной рубашке

    У Фитцека я читал только "Терапию", и, помнится, она ушла у меня на одном дыхании. Люблю я вывернутые детективы и развязки типа "ничто не предвещало". Удивительно, но "Пациент" показался очень похожим: такой же сеттинг, такое же преступление, такая же подозрительная ботва с главным героем, ну и не будем дальше спойлерить. Однако я не очень требовательный читатель и обожаю детективы, к тому же покупал книгу из-за обложки, наобнимался с ней вволю и остался доволен, как сытый хомяк.

    Тема преступлений над детьми просочилась из скандинавских триллеров повсюду, спасать детей на время почему-то кажется авторам интереснее, чем спасать взрослых. Мне в таких ситуациях хочется сказать: ну почитайте вы Криса Картера, у него ж убивают не просто взрослых, а ещё не случайных взрослых. Там это всегда чёткий план. А убийства детей будут случайными всегда. Повторю, что я очень люблю детективы, особенно кровавые, но главный вопрос классических сыщиков типа Шерлока Холмса или Эркюля Пуаро "Кому это может быть выгодно?"в наши дни становится всё менее актуален. Просто "маньяк заманьячил".

    Ну ладно, это философские вопросы, которыми задаются фанаты жанра. У Фитцека же в обеих книгах, которые я читал (за другие не буду говорить, но, может, там тоже), есть отличительная фишка – это зыбкая реальность. Из-за всего произошедшего герой пребывает в настолько изменённом состоянии, что не может адекватно воспринимать и мир вокруг, и самого себя. Здесь ещё, как явствует из названия, действие будет происходить в психушке, что тоже не прибавит ясности мышления. Нет на свете лучшего места, чтобы сойти с ума, чем дурдом. Трудно вести расследование, когда тебе никто не верит, а реальность плывёт под ногами и все вокруг как сговорились.
    Главгер, кстати, тот ещё чухонец, и мне было невыносимо смешно каждый раз читать его имя, аж до истерики. Приходилось убеждать себя, мол, "тихо-спокойно, представь, что это, например, Швайгер", у меня тут же всё опадало, и дело шло полегче.

    Автор порадовал дважды. Один раз ещё в начале – мне почему-то казалось, что расследование в такой психушке должно быть поскучнее. И второе – собственно, неожиданная концовка. К ней было столько прекрасных подводок по ходу сюжета, но все уводили не туда, оформившись во что-то цельное лишь к финалу.
    Мне однозначно нравится этот детективно-готический книжный год.

    39
    863