Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Фея любви, или Демон в юбке

Мария Николаева

  • Аватар пользователя
    Аноним27 апреля 2020 г.

    ПТУшная маго-ерунда напополам с натужным юмором

    ПТУшная маго-ерунда напополам с натужным юмором.

    На самом деле, этими словами в адрес цикла можно было бы и ограничиться - они кратко, но емко выражают все, что я о нем думаю, прочитав все до конца. С другой стороны, а что я ожидала, беря в руки книгу с таким названием? А ожидала я фэнтези, приключения, динамику, романтику и отдых для мозга после затянутого и местами нудного психологизма С. Кинга; что-то похожее хотя бы на "Твое имя" А. Платуновой. Получила же растянутый (опять!) рассказ ни о чем, сдобренный пафосом, напичканный фэнтезийными расами и плоскими персонажами к месту и ни к месту, во главе с Мэри Сью, эдакой болтанкой из крови магических рас (серьезно, их в ней по четверти), которая при этом является наследницей всего и вся (от этого, кстати, начинаешь уставать уже на второй книге), всех тронов всех рас мира, не обладая при этом ни умом, ни внешностью, ни способностями (кроме как приготовления любовного зелья даже из кухонной стряпни, причем неосознанно и неконтролируемо), а только лишь зловредным (именно это слово!) и хамоватым характером. Как и ожидается, она сознательно и с апломбом (!) лезет в неприятности, а затем, изляпавшись в Г. по заостренные ушки, надеется на спасение от своих друзей и родных. Наглядный пример: "Ну а что он (она\они\оно) мне сделает? Ну не убьет же? Так что вперед!". Тьфу.

    Остальные персонажи, как на подбор, существуют для декорации, изредка расцвечиваясь одной-другой личной историей, которая чаще всего ни к чему не приводит. Но не беда, их такое количество, что автор жонглирует ими, как душеньке угодно: одни из них пропадают без адекватных причин, а потом так же возникают обратно, пока пропадают другие))) Надо ли упоминать, что ни один из персонажей не растет и не развивается, даже ГГ - они все будто существуют в вакууме, плоские и неизменные.

    Приключения, когда они все-таки появляются, занимают не так уж и много места, с боем отвоевывая его у бесконечного описания пьянок, гулянок, дебоша и тупых выходок, пусть и в фэнтезийном антураже. Это так автор себе представляет студенческую жизнь? Серьезно? Ну, разве что в ПТУ, да и то не самом стандартном.

    Отдельно надо упомянуть склонность автора натужно шутить через каждое второе слово: получилось не повествование, перемежающееся шутками, а одна большая выдавленная через сито шутка, изредка перемежающаяся повествованием. Из-за этого читать и продвигаться по сюжету было совершенно невозможно, что не добавляло приятных чувств к циклу. Это вам явно не Р. Асприн и его "МИФтерия" или Громыко...

    В целом впечатление, что все произведение - это рассказ вашей пьяной знакомой ПТУшницы, рассказанной за бутылкой водки в обшарпанной коммуналке на фоне советского ковра на стене. Продолжать знакомство с автором не буду - нет ни сил, ни времени, ни желания, да и смысла нет тратить время на что-то столь низкопробное.
    А сие никому не рекомендую к прочтению, даже тем, кому хочется легкости и романтики - их вы здесь не найдете, несмотря на неплохую затравку сюжета.

    5
    354