Рецензия на книгу

• 

  MarinaKoroljova25 апреля 2020 г.

  Если и говорить о существовании крайне противоречивых книг, то «Лабиринт» наверняка будет лидировать. При вполне увлекательном сюжете (ну скажите, что вы не клюнули на аннотацию, которая обещала море приключений в духе Дэна Брауна?) и четком сопоставлении «прошлое/настоящее», которое в последнее время более чем популярно, книга получилась совершенно не захватывающей (не считая последней даже не трети, четверти!), не динамичной, не несущей никакой полезной и нужной информации, зато изобилующей тем, без чего можно прекрасно прожить.

  Я охотно верю в то, что автор всерьез увлеклась историей катаров. Нет, правда, то, как она их описывает, все эти исторические факты и отсылки.... Но огромная разница между тем, чтобы увлекаться этим самой, и тем, чтобы увлечь этим кого-то еще! Какие бы восторги она не высказывала, с каким бы восторгом и детализацией не описывала происходящие события, мне было СКУЧНО. Слишком много описаний, ненужных подробностей.... Характеры персонажей выписаны вроде бы и подробно, но... на ум мне пришел японский полнометражный анимационный фильм «Джек в Стране Чудес» - очаровательная сказка про то, как злая ведьма пыталась выдать принцессу из Страны Облаков за своего чудовищного сына-великана по имени Тулип (ну, Тулип типа тюльпан. Ирония, в общем). И во время свадебной церемонии она вырезала из бумаги фигуры гостей — у них не было никаких отличительных особенностей, все были на одно лицо, с прорезями для глаз, носа и рта. Так вот, к чему это я — все (ну, или почти все) герои «Лабиринта» представлялись мне такими вот фигурами. Без особых признаков какой-либо индивидуальности. Особенно это касается героев из прошлого.
  Почти до самой последней четверти книги, когда Одрик (земной поклон ему за это) рассказал, чем в итоге закончилась их с Алаис эпопея с побегом из Каркассоны и к чему все это привело, я читала, периодически задаваясь вопросом, зачем я это читаю и когда наконец-то появятся динамика и сюжет вместо бессмысленного и, в общем-то, совершенно бесполезного блуждания по разным городам в поисках ответов, которые почему-то так и не были найдены. Собственно, болотной застойности сюжета способствуют откровенные и глупые ошибки и промахи героев, которые все важные события оставляют на потом. Сделать важный звонок, прочитать важное письмо.... Снежный ком ошибок постепенно превращается в снежную лавину, сметающую на своем пути малейшие зачатки логики. Собственно, поэтому Ориана так и преуспела в том, в чем преуспела — благодаря хроническому кретинизму наивной и непредусмотрительной сестрицы. Который Элис от нее унаследовала в полной мере.
  Не сильно хочется детально прохаживаться по каждому из персонажей, потому что придется все время повторяться, однако хочу отметить отрицательных героев из настоящего — вот они получились отменно. Мари-Сесиль, Франсуа-Батист, Поль Оти — откровенно плохие, жадные, жестокие и потому убедительно понятные и живые. Ну, разве что мотивация Мари-Сесиль осталась как-то в стороне, да и ее отношения с сыном не получили никакого развития.

  Романтическая составляющая книги (не думала, что она тут будет, но она тут... как бы была и в то же время — как бы нет) оставляет желать лучшего. Если события прошлого в принципе были предсказуемы в плане развития отношений (и финал мне понравился, потому что получился красивым и в меру драматичным), то такое ощущение, что любовная линия настоящего нужна лишь для того, чтобы устроить как-то в жизни и Элис. Чтобы ей не так обидно было. Появление во второй половине книги, никакой химии, просто бац — и «моя любовь». Ага, живет на пятом этаже.... Серьезно, даже в некоторых не шибко удачных YA любовь с первого взгляда бывает убедительнее, чем здесь. Если бы он был как бы воплощением Гильома — можно же было хоть как-то на это намекнуть? Иначе чем он там ей был обязан, по словам Одрика? Хоть что-то должно же торкнуть в груди при виде другого, если вы так скоропостижно решите в кого-то влюбиться?
  Моя фамилия, конечно, не Станиславский, но я тоже не сильно доверяю.

  Но при всем при том, что я только что написала, не могу сказать, что книга мне не понравилась. У нее хороший задел, хотя я никогда особо не интересовалась историей Грааля, и вообще эта тематика меня не сильно волнует. Да и читать было хоть и скучно, но все же не настолько, чтобы мне хотелось ее забросить или хотя бы отложить. Я знаю, что должны быть еще две книги, продолжающие историю катар, историю Лангедока.... Думаю, что я куплю их, чтобы узнать, к чему это все приведет. Хотя надеюсь, что история Элис закончилась и меня ждет встреча с другой — более харизматичной героиней, которая принесет в сюжет хоть какую-то пользу, а не просто растеряет по пути все важные предметы и в конце попадется в элементарную ловушку.

  Язык автора неплох, но мне не понравились вставки с окситанского. Если вы пишете слово на иностранном языке и в конце книги у вас есть словарик специально для таких слов, то не надо писать его перевод в той же строке, что и оригинал. Такое ощущение, будто это для умственно неполноценных, которые не в состоянии перевернуть несколько страниц и найти словарик. И если уж вы пишете слова для словарика, то будьте так любезны записать в него ВСЕ слова, которые есть в книге, потому что половины окситанских слов там попросту не было!

  6

  1K