Рецензия на книгу

• 

  morane21 января 2012 г.

  Мне нравится рассказывать историю о том, как была написана эта книга. Автор, натурально, взял ящик виски, на четыре месяца заперся в гостиничном номере на Чистых прудах и написал текст, получивший Гонкуровскую премию. До этого несколько лет собирал материал, но это уже неромантическая проза жизни.

  Хороша та книга, сюжет которой не укладывается в описательную формулу "эта книга о". Увесистый том, способный служить орудием убийства, можно прочесть как очередное свидетельство зверства войны, историю психически нездорового человека, но кто теперь здоров? Будь вы на моем месте, вы поступили бы так же, - философствует рассказчик, - так что радуйтесь, что вы - там, а не тут. Он - мальчик, который выжил и написал мемуары. Вчерашний студент, он становится офицером СС, одним из "решителей" Еврейского вопроса. Не в силах обладать любимой женщиной, он меняет ориентацию. Вместе с ним мы переживаем вторую мировую войну и крушение городов и морали.

  Исполнитель, он перестраивается вслед за должностью и волей фюрера. Евреи в какой-то момент переведены из разряда непримиримых врагов в рабочую силу. И наблюдавший за их расстрелами главный герой заботится об увеличении их пайка, обуви, всю дорогу внезапно, вспышками, замечая, что лес-то состоит из деревьев.

  По этому роману хорошо писать научные работы. Он прекрасно годится для поисков мифа об материубийце-мстителе Оресте и друге Пиладе, мотива греческой судьбы, влиянии и мотивах русской, зарубежной литературы. Я читала его как приключенческий постмодернистский роман: причем сменялись не только реальные, исторические, но и галлюциногенные сюжеты. Текст спорный, но притягательный - не смакованием, а предельным натурализмом образования зла из идеи, долгом обязанных исполнителей и вечной бюрократии.

  33

  234