Рецензия на книгу

• 

  Pochitayez21 января 2012 г.

  Честно говоря, начал читать этого автора только чтобы подготовить почву для прочтения русского литературного дуэта Хольм Ван Зайчик (Рыбаков и Алимов), а так же сравнить судью Ди с Шерлоком Холмсом и Эрастом Фандориным. Но, признаюсь, увлёкся.

  И так, два в одном:
  Профессиональный нидерландский культуролог двадцатого века Роберт Ван Гулик представляет вниманию читателя одновременно судебный и исторический детектив. Реальная историческая личность - судья Ди, на исторической сцене Древнего Китая, по юридическим законам того времени, будет очень реалистично и профессионально расследовать очень тяжёлый и многоплановый преступный заговор.
  Роман написан в стиле чего-то среднего между приключенческо-мистическим повествованием и протоколом судебного заседания.
  Несмотря на очень необычный антураж, непривычные имена и совсем уж завёрнутую, практически не раскрываемую интригу, книга читается очень быстро и неожиданно легко. Она оставляет после себя очень хороший осадок, заинтересовывает, и вызывает желание продолжить ознакомление с серией. Что я пренепременно и сделаю)

  Что же касается личности судьи Ди – тут, признаюсь, автор меня разочаровал. Я практически не увидел в главгерое конкретного персонажа. Поэтому сравнивать его с кем-либо не представилось возможным. Искренне надеюсь, что в последующих книгах этот недостаток будет ликвидирован.

  А вот сама интрига романа очень напомнила произведения Б.Акунина. Любопытно было прочитать один из первоисточников…
  4/5.

  23

  65