Рецензия на книгу

• 

  hildalev24 апреля 2020 г.

  Как же давно я не читала такого бреда. Открывая для себя жанр стимпанк, я надеялась на полной попадание. Я обожаю викторианскую Англию, и меня привлекают описания разных механизмов, шестеренок и изобретений в духе Да Винчи.

  В этой книге тоже все начиналось неплохо. По первой паре страниц казалось, что это будет что-то в стиле Диккенса, но немного более современное: слегка тяжеловесный викторианский язык, облегченный тонким юмором, мрачная атмосфера Лондона 18 века и сын часовщика, не очень понимающий, как разобраться с наследием отца-изобретателя.

  Очень скоро оказалось, что повествование скорее мрачно-серьезное, и никакой юмор дальше первых абзацев язык не облегчает. В сюжете хотя и присутствует довольно много мистики, но персонажи не достаточно прописаны чтобы им переживать, и вообще какие-то ни рыба, ни мясо. Такое чувство, что они лишены любых личных качеств.

  Во всей книге мне были интересны только два персонажа: миссис Треббл, такая вся из себя чопорная английская дама, борец за нравственность, у которой потом обнаружилось несколько своих собственных тайн, и мистер Скейп, экспрессивный американец, периодически сопровождающий главного героя. Но миссис Трэббл появляется за всю книгу на 1-2 страницах, а мистер Скейп тоже чаще всего оказывается на втором плане. И хотя то, что главный герой ни рыба, ни мясо, отчасти объясняется в сюжете к концу книги, но следить за ним от этого не становится более интересно.

  Если бы у книги были бы только эти недостатки, ее еще можно было бы как-то стерпеть. Но сам сюжет вызывает больше недоумения, чем интереса. Мистический сюжет очень быстро превращается в фарс, и хотя хорошо сделанный фарс мне скорее по душе, это было слишком даже для меня. Достаточно упомянуть, что в историю приплели и инопланетян, и людей со странными непонятными лицами, и людей-машин, и непонятную расу амфибий, видимо не до конца эволюционировавшую. Вместе с героем мы пережили страннейшее богослужение с хором и священником из металла, посмотрели на будущее через фотоаппарат и возможно предотвратили конец света, вызванное страннейшим из физических явлений. Все это скрашивалось тем, что два из трех женских персонажей книги поминутно пытались затащить главного героя в постель. Сначала ты воспринимаешь весь этот фарс как веселые детали сюжета, но автор как будто не может нормально с юмором раскрыть одну фарсовую историю и бросает их на тебя одну за одной, каждая последующая все более невероятная. Кульминацией для меня было, когда представитель амфибий, можно сказать, сбросил свою кожу и одел ее на главного героя, чтобы тот не промок и не замерз в воде.

  В книге было и несколько действительно смешных моментов, когда я думала, что возможно книга пошла на лад, но надежда себя не оправдала. В большинстве случаев я скорее смеялась от нелепости происходящего. Наверное, самой смешной и приятной мне показалась концовка, в которой автор вернулся к той манере, которая мне понравилась вначале, но на мой вкус поздновато. В итоге, больше всего в этой книге мне понравилось послесловие, в которой совсем уже не ее автор рассказывает об истоках жанра и месте этой истории в литературном контексте.

  3

  170