Рецензия на книгу

• 

  interior24 апреля 2020 г.

  Сначала о хорошем.

  Интересный самобытный мир, который населяют неожиданно не люди, а хвостатые имлинги. Присутствуют свои легенды, религия, тесно с ними связанная, территориальное разделение на государства со своими формами правления. Интриги, скандалы, расследования опять же. Также в этом мире есть некое подобие природной магии, называемое Потоком (но никаких аллохомор и файерболов).

  Главные герои являются противопоставлением, что хоть и довольно избито, но всегда цепляет. Персонажи довольно разнообразны, со своими тараканами, чаяниями и надеждами.

  Как по мне, сюжет довольно динамичен, читается легко и, если есть свободное время, быстро. Правда, многие писали, что много рефлексии и потому было нудно читать. Я смотрю на это с другой точки зрения – благодаря этому герои не выглядели совсем уж картонными.

  Теперь о плохом.

  Многие говорят, что это скандинавщина. Я бы поспорила. Как по мне, использование нескольких скандинавских понятий и упоминание Одина с его воронами и Эмблы не делает книгу основанной на скандинавской мифологии. Лично мне очень сильно не додали.

  В этой связи очень сильно повеселил комментарий переводчика:

  
  Автор прекрасно знает скандинавскую мифологию, где пантеон богов возглавляет мудрый и воинственный бог Один, отдавший один глаз взамен на мудрость. Неизменные спутники Одина — вороны Хугин и Мунин. Они летают по миру и сообщают Одину обо всём происходящем. Хугин в буквальном переводе с древнеисландского означает «мыслящий», а Мунин — «помнящий».

  Ну то есть вы поняли, достаточно знать Одина, Хугина и Мунина и вы уже спец по скандинавской мифологии))

  Линия главного злодея. Всю книгу автор нас кормил какими-то обрывками, которые для меня так и повисли в воздухе, не образовав цельной картины. Правда, может автор просто не рассчитывала на такого тупого читателя, как я. Всякое ж бывает. Если вы поняли что к чему и зачем, просветите меня, пожалуйста.

  Если же я права, то с одной стороны было бы хорошо, если бы в последующих книгах автор таки расставил все по местам, но с другой, это ж до конца цикла главных героев будет доставать неубиваемый маразматик. Не знаю, как вам, а мне такое читать уже не интересно.

  Хвост. С самого начала повествования мы видим, что все вокруг гнобят несчастную главную героиню за отсутствие хвоста. Мне сразу стало интересно, чем же таким особенным автор наделил эти самые хвосты, что иметь его – такое невообразимое счастье. В итоге оказалось, что это просто еще один кусок тела, на котором можно носить украшения. рукалицо Вот серьезно? На большее фантазии не хватило что ли?

  И помимо этого в книге еще довольно много фейспалмов. Иногда возникало непреодолимое желание встряхнуть героиню дабы мозги наконец включились. Логика также не везде присутствует. Порой было такое чувство, что автор никогда не слышал о причинно-следственных связях.

  Все вот это, к сожалению, в обилии встречается в фэнтезийном YA. Так что фанаты уже смирились, а остальным советую даже не начинать читать. Я же может и доберусь до второй книги, но явно не в ближайшие пару лет.

  4

  237