Рецензия на книгу
Повелитель мух
Уильям Голдинг
ilyasrz23 апреля 2020 г.Ну и что из этого? А?
Компания такая: я, то есть, Ральф, и... эм, сколько-то моих друзей, среди которых тоже не знаю кто. Расклад такой: попали на необитаемый остров, непонятно, когда придёт спасенье извне. Конфликт возник из-за того, что одни не хотели делать то, что должны, а другие делали то, что не должны.
А теперь давайте более серьёзно рассмотрим это нашумевшее в своё время произведение. Честно сказать, приступал к ней довольно тяжко и долго, ибо автор с первых же страниц решил описать всё подряд, каждый камень, оттого возвращение к книге давалось чуть сложнее, так что не думайте, что против бываю описаний чего-либо, но просто привык, когда это делают постепенно, а не сразу в лоб. Однако вот что ему действительно удалось хорошо описать, — так это реалистичное поведение и речь героев произведения. Никаких претензий по типу «ребёнок не мог так сделать/сказать» и быть не может. Некоторые сейчас могли бы заявить: «реалистичная речь? Этим ты называешь "Колоса-а-а!"?». А вы читали оригинал? Нет? Ладно, тогда прочитайте эту статью, а уже потом задавайте такие вопросы. Не собираюсь мусолить одну и ту же тему с унижением перевода Суриц — её и так уже смешали с грязью, и не раз, так что зря время тратить не стану. Какой-то там неудачный перевод не должен портить впечатление от самой истории.
Перейдём к жанровым особенностям и философской части романа: это роман-антиутопия о самоуничтожении. Голдинг разворачивает отвратительную историю, но в то же время пробирающую до костей, историю, которая точно никого равнодушным оставить не должна. Да, сейчас вновь налетят хейтеры, мол, она не впечатлила, надо было читать лет так в 12, и бла-бла-бла. Знаете, отчасти даже согласен, но вот как только персонажи начинают деградировать, а ты читаешь, уже привыкший к тому, что они только свиней-то убивают, бояться нечего, так Уильям, который Голдинг, внезапно даёт понять, что Зверь пробудился, и он вовсе не тот, о ком все думали, — он ещё, даже намного, хуже.
В погоне за Зверем вот бы самому не уподобиться ему.
Автор, как вы успели понять, в какой-то своеобразной манере предупреждает о том, как легко потерять человечность в декорациях необитаемого острова: начать убивать свиней как безумец, перестать следить за собой, поклоняться тотему... и убить человека. Признаться, убийство кое-кого навряд ли забуду, и это пишет человек, который читал «Осиную фабрику», которую кличут «самой мерзкой книгой в мире». Так что, думаю, вы понимаете, как тяжело меня удивить смертью или способом убийства кого-либо, но вот то, что описал Голдинг... лучше самим это прочитать, и никаких «это же может удивить только двенадцатилеток», ради Вельзевула.
Я мастер перехода от одной темы к другой. Да, перешли к названию романа и этому треклятому Повелителю мух. Как я уже упомянул, Повелитель мух, указанный в самом названии, имеет в истории весьма любопытную и довольно забавную историю, а точнее, историю восхождения. И да, Повелитель ассоциируется в романе с самим Сатаной, а само это имя является одной из кликух Вельзевула. Слышу шаги хейтеров: «ага! Пропаганда сатанизма!». Не-а. Повелитель сыграл одновременно и маловажную роль, но и, если углубиться в корень проблемы, то также многозначительную, однако тут работает только имя, отсылающее к демону, и то, по забавным обстоятельствам.
Подытожим, наверное: книга шедевральна, забавна, пробирает, как уже выше написал, до костей, но вот не могу сказать, что долго и много ломал голову над её смыслом, посылом, ибо и так ясно, что автор хотел донести, и ему это удалось.
191,9K
