Рецензия на книгу
Мы
Евгений Замятин
nmos_books_22 апреля 2020 г.Действие разворачивается приблизительно в 32 веке (если верить Википедии). У людей нет имён, лишь буква и цифры. У них нет семьи, души и свободы. Они живут в мире, сплошь состоящем из стекла, где даже солнце греет не по-настоящему. Распорядок дня идёт строго по времени. Повсюду за ними следят Хранители, читают их письма, записывают разговоры на улице, проверяют дома. Взаимоотношения устраиваются по принципу "все принадлежат друг другу". А над всем этим возвышается Благодетель.
Скажите же, что это больше похоже на постакаполиптический мир, а не на счастливое будущее? Единственное, что пришло мне в голову после прочтения первой страницы: «Какая же нелепость и бессмыслица!». Книга кишит слишком затянутыми описаниями, от которых меня уже начинало подташнивать. Где же сюжет, хоть какие-то действия? Ведь не зря книгу запретили в советское время.
Стиль автора и язык тоже были мне непонятны, всё смешано в один спутанный ком, будто главный герой не в силах правильно и доступно сформулировать свои мысли.
Ко мне постепенно приходило осознание, что антиутопии – это не мое, разве что современные. И к середине книги я лишь пробегала глазами строки, не вчитываясь, потому что сюжета там всё ещё не было. Зато мне открылось кое-что безумное: женщинам в этом мире было запрещено рожать детей, ребёнка забирали, а мать убивали. Разве это не абсурд?
Основные действия начали разворачиваться ближе к концу. Вся сумятица, которая была в голове героя, выливалась в слова, всё стало слишком неразборчиво, создавалось впечатление, что кто-то удаляет часть предложений. Читать было сложно, ведь приходилось додумывать сюжет, соединять что-то у себя в голове, пробираясь через дебри текста.
Но благодаря ожившему сюжету, мне стало любопытно, и я всё-таки дочитала до конца. А что в конце? Там была одна лишь безысходность.
И на протяжении всей книги я упорно сравнивала её с «О дивным новым миром». В обеих историях герои хотели свободы, которой у них не было.512,2K