Рецензия на книгу

• 

  Aedicula19 января 2012 г.

  "Стена". Оценка: ★★★★★
  После этого рассказа захотела дальше ознакомится с творчеством Сартра! Потрясающая передача поведения людей перед казнью, игра характеров, восприятие их последних ощущений жизни. Настолько была убеждена исходом истории, что концовка повергла в недоумение! Горькое недоумение, которое испытываешь когда тебя ловко обхитрили! А как еще можно принять такую иронию доли, когда ложь вдруг оборачивается правдой?!

  "Тошнота" Оценка: ★★★★☆
  Лишь с середины книги я вникла и осознала насколько шикарно это произведение! С началом все было настолько туго, что я уже подумывала, а не отложить ли ее? Но потом... Лично меня потянуло на самую что не на есть настоящую тошноту, после слияния бытия самого Антуана Рокантена с его исследуемым объектом маркизом де Рольбоном. Боюсь и не буду пересказывать множество метаморфоз окружающего мира, увиденного глазами "просыпающегося сознания" Рокантена, сколько человеческих одиночеств тщетно льнут друг к другу и в итоге обжигаются, наши желание свободы, постоянно сковывающие ограничения, границы, неудержимо быстрое течение времени. Не передать и не объяснить мне тот мир, увиденный Сартром, так мастерски и доступно!

  Как нам просто можно вспомнить свое состояние во время реальной, физической тошноты - это отвратительное ощущение, которое пытаешься удержать, перебороть этот естественный рефлекс, хотя после него и может стать легче больному организму. А вот как обстоят дела если эта тошнота психологического характера, как в данном случае? Постепенное ухудшение все наступает, и не из себя не выплеснуть, чтоб забыть, и не перебороть. Такое тяжелое, духовное состояние может продлиться довольно долгое время, выражаясь в множествах побочных реакциях ментального характера, постепенно усугубляясь.
  На мой взгляд, главный герой почему-то не делает активных шагов к преодолению этой тошноты, стремительно истязающей его, как-будто избегает её. Но тем самым он продлевает свое состояние, постепенно смиряясь, учится жить с ним, хотя правильнее будет сказать, существовать. Но зачем, неужели к такому положению его привело одиночество? Но ведь даже это одиночество, давно перешедшее в хроническую стадию, его сознательный выбор, ведь он сам вычеркнул со своей жизни людей, заменив их общество на книги, неисчислимые тома книг. Его жизнь заключена в рамках "дом-библиотека-кафе", внутри которых Рокантен каждый день монотонно перемещается из угла в угол. Этот замкнутый треугольник - границы его существования, и совершенно понятно, почему там не происходит ничего нового. Это новое не может появится на пустом месте, но и приходя в мир Рокантена извне, он сознательно бездействует, не позволяя этому новому влиять на свой сложившийся быт и отпуская все происходящее на самотёк.
  Отношение к самому Рокантену у меня получилось весьма неопределенное, довольно много чувств он смог вызвать. Наверное, какого-то конкретного отношения не получилось, потому что на самом деле очень трудно полностью погрузиться в собственный мир Антуана Рокантена, осознать ту глубину одиночества, на которой оказался он в таком состоянии.

  24

  65