Рецензия на книгу

• 

  YuliyaBeleshova22 апреля 2020 г.

  Через несколько месяцев после прочтения первых двух книг я наконец добралась до «Памяти Вавилона» и... поняла, что многое за это время забыла. Возможно, это в какой-то мере осложнило мне чтение. Но обо всем по порядку.

  Начну с героев. В третьей книге их было немало, и порой у меня возникал вопрос: а какая у них роль и можно ли без них обойтись? Некоторые персонажи, на мой взгляд, не несут особой смысловой нагрузки. Если, например, убрать Элизабет, Амбруаза или Блэза, история нисколько не пострадает. Зачем было обременять ими историю - мне непонятно.

  Тем не менее, мне очень нравится, что Кристель Дабо делает (ну или старается делать) своих персонажей объемными, со своими неповторимыми особенностями и колоритными деталями, будь то своенравный шарф Офелии, ее вечное меняющие цвет очки, слоноподобная директриса Елена, скрипящий механизм, поддерживающий ногу Торна, снующие туда-сюда роботы, выкрикивающие афоризмы. Перечислять можно долго. Множество этих мелочей, особенно хорошо прописанных в «Памяти Вавилона», делают вселенную этой истории уникальной, не похожей ни на одну другую.

  В то же время книга меня не притягивала. Ну то есть совсем. Мне было интересно читать, но я не испытывала сочувствия к персонажам и не привязалась ни к одному из них. А причина проста - каждый здесь сам по себе. Меня порой раздражала эта непонятная независимость Офелии, ее неумение делиться душевным теплом, быть нежной. Да, это в ее характере, я понимаю, это обусловлено условиями, в которых она оказалась. Но и Торн абсолютно такой же. И Беренильда, и директриса, и студенты школы, где училась Офелия, словом - все. Все черствые, как сухой пряник. Никакой нежности между Торном и Офелией нет и в помине, а так хотелось наконец почувствовать тепло между ними. Никаких дружественных чувств между персонажами. Все сами по себе. И это то, что разочаровало меня больше всего.

  Следующее замечание касается самого сюжета. Автор нагородила ну очень много: и срежиссированный кем-то раскол Земли на ковчеги, и Бог, который создал Духов Семьи, выполняющих непонятно какую функцию, и какой-то Другой... Ааа! К концу книги я окончательно запуталась. И вроде бы автор держит интригу, хочется читать дальше, а с другой стороны, у меня постоянно возникал вопрос: что, блин, происходит?! Чувствую, к выходу четвёртой Книги я совсем все позабуду.

  Следующее, о чем очень хотелось бы упомянуть, - это язык. На мой взгляд, автор стала значительно красноречивее и начала умело использовать языковые средства. Мне пришлись по душе ее описания Вавилона, Мемориала, природных явлений. Но остался вопрос: зачем было постоянно втыкать в речь персонажей английские слова? Т.е. я понимаю, что они были призваны изображать акцент жителей Вавилона, но в итоге выглядели в тексте весьма неуместно. Т.к. раскол на ковчеги произошёл давно, вполне вероятно, язык как-то эволюционировал, и для изображения говора местных жителей автору лучше было придумать собственный язык, чтобы он был особой фишечкой этого произведения.

  В общем, у серии книг «Сквозь зеркала» есть множество достоинств, из-за которых я продолжу ее читать, но и немало недостатков, которые порой режут глаз. Двоякие у меня ощущения. Вроде бы и интересно было читать, захватывающе, но множество вопросов осталось без ответов в этом нагромождении интриг.

  4

  169