Рецензия на книгу
Доводы рассудка
Джейн Остен
belka_brun20 апреля 2020 г.Само собой напрашивается сравнение этой книги с “Гордостью и предубеждением” того же автора. И если “ГиП” запомнилась легкостью, ироничностью, динамичностью, если характеры героев той книги я помню довольно отчетливо спустя три года, то в “Доводах рассудка” все ровно наоборот.
Главная героиня, Энн Эллиот, в юности отказалась выйти замуж за Фредерика Уэнтворта, несмотря на взаимную влюбленность, из-за того, что брак не был выгоден. И вот прошло восемь лет, волей случая они вновь встречаются, и нетрудно догадаться, что же произойдет в финале.
На всем протяжении романа герои то и дело перемещаются туда-сюда, встречаются в разных комбинациях, но ощущения динамики нет. Так или иначе, все происходит в одном и том же обществе, и все мысли главной героини крутятся вокруг “него”. Она пытается угадать по взглядам, поведению и выражению лица Фредерика, как же он к ней относится: презирает или любит. К слову, главный романтический герой, как правило, так и обозначен: “он”. И, поскольку этикет того времени не предполагал откровенных разговоров даже между близкими подругами, книга полна предположений, недомолвок и прочего, что в наше время характерно разве что для подростков. В той же “Гордости и предубеждении” герои и то действовали и выражались смелее, а тут прямо ужас какой-то.
Среди героев книги если кто и запомнится, то, наверное, только Энн. И только потому, что она главная героиня и самая “правильная” из всех, прямо сестра-близняшка Фанни из “Мэнсфилд-Парка” . Остальные – фон. Книга романтическая, но при этом довольно однообразная. Создается впечатление, что переливания из пустого в порожнее, обдумывание на разные лады одного и того же и неожиданные повороты в судьбе персонажей порождаются одной лишь скукой. В целом, это понятно, и для того времени оправдано. Просто не так интересно, как могло бы быть.22945