Рецензия на книгу

• 

  SayaOpium20 апреля 2020 г.

  Не сравнивать чтение с рекой уже, как мне кажется, грех, так что я не стану отрываться от коллектива рецензентов. Хотела сначала сравнить с замёрзшей рекой - мол, лёд стоит и не двигается, но потом подумала, что по льду быстро скользишь. Путём недолгих размышлений пришла к образу реки весной: лёд подтаял и плывёт отдельными льдинами, а я прыгаю с одной на другую. Таким образом показана и трудность моего продвижения через пять сотен страниц, и то, что история показалась мне плоской, и то, что я допускаю глубину под слоем льда, но я в неё не окунулась и желания у меня такого нет.
  КАКАЯ ЖЕ СКУКА. В "Тринадцатой сказке" была хоть какая-то тайна, здесь же тайна раскрыта в первой части. Так зачем мне читать дальше? Да незачем.
  Герои скучные и не слишком-то прописанные. Из всей кучи зацепил меня только мистер Армстронг, да и его семья была единственным лучиком света в этом тухлом повествовании. Семья Марго осталась на задворках и ничего интересного я в ней не вижу. Воганы - несчастные люди, у которых поехала кукуха, но обсуждать это они не собираются, а чё, и так норм. Лили - просто больная на всю голову баба, которую затерроризировали мудаки. Рита с Донтом - ну такое, на самом деле.

  Описание их любви мне показалось очень нежным и красивым, но то, как быстро это всё привело к ребёнку, которого Рита 35 лет не хотела и боялась - ну что это. Такие барьеры СИЛОЙ ЛЮБВИ за пару месяцев не решаются. Ах да, тут же сверхъестественное вмешательство, чего это я.

  Девочка. Наверняка меня заклюют за СПОЙЛЕРЫ, если я просто так выложу, кто она, хотя книга именно это и делает.

  Самому распоследнему дураку сразу ясно, что и Анна, и Амелия, и Алиса мертвы. Алиса нет, ладно, раз уж спойлерю - буду спойлерить по-крупному, но с этой девочкой у Алисы общего примерно ничего, и сразу ясно, что это разные люди. Плюс - книга странице на 150 раскрывает все карты: это дочь Молчуна. Ну ладно, не так прямо, но намёк жЫрный и очевидный.
  Возникает вопрос: какого хрена она вообще тут забыла? Зачем она появилась? Чтобы устроить этим людям жизнь? Единственное чувство, выказанное девочкой за 500 страниц - острая тоска по отцу, а значит, тусоваться по эту сторону - явно не её выбор и цель. Паромщик послал её? Но зачем? Вот так в одном абзаце я разрушила и без того хрупкую идею книги. Не благодарите.

  А ещё меня бесит стремление героев утверждать, на кого похож четырёхлетний ребёнок. Это, конечо, уже не младенец, которые все похожи на картошку, но детское лицо всё равно не несёт в себе черт лица взрослого. А уж учитывая то, как быстро дети меняются в этом возрасте, я не могла не закатывать глаза, читая, как Воганы УЗНАЛИ Амелию. Которую два года не видели. Ведь разница между двухлеткой и четырёхлеткой мизерная, действительно. Ой, извините, у нас же тут ВМЕШАТЕЛЬСТВО СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО, чего это я.

  А ещё мы можем вспомнить, что Воганы знали о смерти дочери. Ну класс вообще.

  Ещё я добавлю, что Сеттерфилд даже не пытается в обоснуй. Действительно - зачем что-то придумывать, если можно сказать, что СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОЕ вмешалось и сделало то-то, то-то, и то-то.

  21

  418