Рецензия на книгу

• 

  Nataly8720 апреля 2020 г.

  Прочитала. Неплохо, довольно интересно, видно писательское мастерство автора, но, честно говоря, прониклась написанным я слабо. Не импонирует мне набивание детективной линии целым "винегретом" из любовных метаний, физических страданий и избыточными описаниями окружающего, чем, как оказалось, наполнена эта книга. Конечно, для кого-то перечисленное не пойдет в "минус", возможно, даже будет смаковаться, как вино n-го года выдержки, но, приступая к чтению жанра "детектив", я ожидала получить таковой и была, что кривить душой, немного разочарована.

  Фееричное по своей сценической постановке и отвратительнейшее по сути преступление - автор обстоятельно выписала его подробности, вот только идти к нему пришлось, продираясь через далеко не один десяток страниц. О чем они? Рассказывают о главном детективе Страйке, повествуют о его молодой помощнице Робин, о нюансах их совместной работы, бывших/настоящих возлюбленных, проблемах с ними. Мне, приступившей сразу ко второй книге серии, минуя первую, было приятно, что, благодаря такому подробному описанию, ни одна деталь прошлого не обошла стороной, но уже с самого начала наметившиеся зарисовки на преступление все отодвигались и отодвигались дальше. Жестокая скука была моим спутником первую четверть книги, пока, наконец, хоть кого-то не "замочили".

  Основная пятерка главных подозреваемых лиц трудится в сфере писательского искусства и выдает свое, отличное от мнения другого, видение ситуации. Каждый обладает какой-нибудь отталкивающей деталью во внешности или греховных наклонностях, но все же для меня они были настолько идентичны, что выделить среди них преступника не представлялось возможным. Это плюс. Но я так и не поняла, на основании каких подозрений, словно по щелчку пальцев, нашёлся истинный преступник, не прониклась его каким-то не очень внятным мотивом. Так долго пыхтевший паровозик на последних страницах как будто ухнул с горы вниз с какими-то сумбурными объяснениями.

  И что касается самого Страйка - увы, не стану поклонницей этого персонажа. Мне претит внедрение в сюжет инвалида, чтобы потом на каждой странице читать, как он натирает культю, как она у него болит, как в самый ответственный момент нога подворачивается, как колено распухло... Да и сама внешность товарища оказалась для меня чересчур экзотической: одноногий, вечно уставший и полусонный толстяк с лобковыми (ужжжас!) волосами на голове...

  Сложные впечатления. Возможно, я слишком утомилась, пережевывая эту историю целую неделю, и мои эмоции слишком уж критичны. Но для себя я решила возвращаться к Роулинг только ради её волшебного мальчика Поттера, который вызывал у меня совсем иные чувства.

  53

  687