Рецензия на книгу

Ребекка

Дафна дю Морье

lwy
18 апреля 2020 г.
К творчеству дю Морье у меня двойственное отношение. По ходу изложения попытаюсь объяснить почему. Она пишет хорошие и очень хорошие романы и "ничего так" и очень плохие рассказы. Про рассказы есть смысл написать как-нибудь отдельно. А теперь о "Ребекке".
"Ребекка" - по-своему уникальная вещь. Сами посудите, главная героиня - вовсе не тот человек, который рассказывает эту историю и через эмоции которого мы воспринимаем всё происходящее (а там зачастую ЭМОЦИИ, а не абы что), главная героиня давно мертва, но это не мешает ей по-прежнему влиять на живых (и никакой мистики при этом!), главная героиня использует людей, как ей угодно, она жестока, ни разу не эмпат и всегда так или иначе побеждает, но ты сопереживаешь ей больше, чем рассказчице и главной героине "де юре". И всё это Ребекка.
"Ребекка" - это, по сути, роман о самозванстве. Итак, жил-был мужик-аристократ и было у него родовое поместье, пришедшее в изрядный упадок. И встретился он однажды со злой, но очень харизматичной и талантливой красавицей (в сказке было бы - колдуньей) и заключили они договор... О сути договора распространяться не буду. И так уже много сказала.
А потом мужик жену убил, потому что она жила как хотела и плевала на него и на прочих людей с высокой колокольни, ему же со временем надоело жить в тени своей скандально известной жены и во всём её слушаться. Здесь надо уточнить, что муж Ребекке попался из разряда "человек обыкновенный", который вовсе не был готов провести всю свою жизнь рядом с этаким Байроном в юбке.
Чем же занималась Ребекка до того, как муж ее укокошил, а труп утопил в море? Она сотворила из заросшего парка и разваливающегося старинного особняка произведение искусства, слава о котором гремела аж за пределами Англии. Автор использует очень интересный приём показа главной героини: её саму мы не видим, но видим либо дела её рук, либо узнаём о том впечатлении, которое она производила на окружающих. А она была из тех людей, которых либо прославляют, либо проклинают, но в любом случае они никого не оставляют равнодушным.
Итак, Ребекка и мертва и жива. И тут в сюжет входит главная героиня "де юре" (собственно роман с неё и начинается). Она, серая мышка, сирота, бесприданница, в роду которой не было никого с приставкой "де" при фамилии, становится (прям как в сказке) избранницей почти принца почти на белом коне. И всё это, как в сказке, просто так. Даже не за красивые глаза, поскольку рассказчица (в отличие от красавицы Ребекки) внешности абсолютно не примечательной, обычной. Приступив к управлению делами поместья, она сразу остро чувствует, что ей здесь не место, что ухаживания её мужа были подозрительно скорыми, а о его прежней жене напоминает подозрительно много вещей.
Дю Морье использует узнаваемый сказочный сюжет: зачарованное место, злая колдунья, светлая главная героиня, которая силой любви разрушит чары. Однако всё идёт наперекосяк. И самозванка так и остаётся самозванкой. Зачарованное место уничтожено (но не силой любви главной героини), однако, как и мёртвая Ребекка, продолжает жить в памяти людей. Так что эту битву Ребекка тоже выиграла. Потрясающий, нигде мне до этого не встречавшийся сюжетный ход!
Очень хороша ещё одна авторская находка: как быстро выясняется, главная героиня влюбилась не в своего будущего мужа, а в поместье, которым он владел. У неё была открытка с изображением этой воплощённой сказки, и она мечтала когда-нибудь там побывать. Она ж и знать не знала, что поместье - олицетворение души прекрасной Ребекки, а вовне не её супруга. Сказка, в которую она влюбилась, была миром не принца (который, по сути, такой же самозванец в мире Ребекки, как и она сама), а злой волшебницы!
Читатели обычно сопереживают рассказчику. Но наша рассказчица - серая моль с жизненными установками типичной читательницы ромфанта (не хочу никого обидеть!): принц на белом коне, муж-деньги, дети, уютная квартира. Единственное, что в ней импонирует - знание своего "потолка". Она не корчит из себя принцессу, она понимает, что с Ребеккой ей не равняться, и даже пытается "сойти с дистанции" - подать на развод.
Ребекку автор не стесняясь мажет чёрной краской (жестока и не скрывает этого, использует людей, чихать хотела на чьё-либо мнение кроме своего, водит домой любовников, провоцирует мужа её застрелить да ещё и аборт якобы сделать хотела), но как же идёт ей чёрный цвет!
По сути, перед нами противостояние бесталанного существа (но чтящего этический кодекс) и талантливой харизматичной женщины, которая сама себе кодекс. Спросите, а чём же проблема? Классный же расклад! Читай да радуйся. Первая проблема в том, что автор за этический кодекс. Автор готов простить человеку мышиные интересы и мышиный кругозор, если это добрый человек. Но я бы почитала спокойно и про такое. Однако вторая проблемища в том, что автор не умеет (это и по рассказам видно) изображать добрых людей. Умеет только добреньких. А это огромная разница.
Главная героиня ни разу не доброе существо. Она маленький испуганный жизнью зверёк, который хоронится за тех, кто посильнее, но не настолько, чтобы укусить. Она в вечном поиске надёжного убежища. Как понятно из финальной части романа, всю оставшуюся жизнь она с мужем будет переезжать с места на место и прятаться от правосудия. Катаясь по разным экзотическим странам и останавливаясь в дорогих отелях.
Но автор этого не понимает и усердно выкручивает тексту руки, чтобы добавить героине очков (а то ж мёртвая Ребекка уделывала её как лежачую). Специально ради этого (и только ради этого) в текст введён слабоумный мальчик (устами юродивого младенца глаголет Всевышний!), который прямым текстом называет героиню ангелом, а Ребекку - дьяволом. Ход явно продиктованный отчаянием.
Признаюсь, в произведениях дю Морье для меня это чуть ли не особый сюжет: наблюдать за тем, как она пытается укротить собственный замысел, а тот выворачивается и всё равно делает по-своему. Ну почему, почему она решила, что люди, которые не стреляют в тебя, не воруют твои деньги, улыбаются, не хамят в ответ на оскорбления и здороваются при встрече, - это всенепременно добрые люди! Ведь в этот момент у них в голове может бегущей строкой идти совсем другой текст.
Что ж, пора и к итогам. Чего у дю Морье не отнять, так это умения изобретать сюжеты. Умеет, может, практикует! И интригу держит до конца, и финал не сливает. Но всё слегка портит то, что автор за добро и справедливость во все концы и кашу этим маслом, как он свято уверен, не испортишь. Ну и бухает на одну тарелку брусок килограмма в два.
Что в результате? Представьте, что вам попался кусок мрамора с красивым рисунком. И замысел, что из него изваять, есть, и рисунок мрамора как бы тебе сам подсказывает, что надо отсечь. А ты берёшь кувалду...
Автор умеет в психологию. Очень хорошо, очень убедительно и интересно.
Автор умеет в разные жанры - как соло, так и в смесях. Вот та же "Ребекка" - это и готический роман, и детектив, и психологическая драма.
Очень советую любителям нетривиальной литературы и "Ребекку" и "Мою кузину Рейчел". НО соблюдайте технику безопасности - помните про кувалду.
Содержит спойлеры
7 понравилось
858