Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 апреля 2020 г.

  «Публика, которой предназначаются шедевры, обитает не в этой земле».

  Давным-давно я смотрел в студенческом театре постановку пьесы Торнтона Уайлдера «Наш городок». Впечатления были мощные, но с тех пор никогда не обращался к творчеству этого американского прозаика и драматурга. Получилось так, что тот театральный опыт помог прочитать «Мост короля Людовика Святого» не на бегу, а гораздо более внимательно. Точнее, прочесть два раза подряд. Проза оказалась очень афористичной и глубокой. А так как размер романа небольшой, почему бы не получить двойное удовольствие.
  Чем же так подкупил роман? Почему не даёт освободиться от образов, написанных автором, а заставляет впитывать их вновь? Мне понравилось, как в одной рецензии на сайте было написано – «Тот случай, когда читаешь книгу, а в голове одна мысль: "надо подууумать..." (sleits). Действительно, думаешь, возвращаешься к тексту, чтобы понять взаимосвязь событий, неординарные поступки героев книги, чувства людей начала восемнадцатого века. Как можно пройти мимо такой фразы – «Женщины живут двумя понятиями: первое - все их несчастья, прошлые и будущие, объясняются тем, что они недостаточно привлекательны, чтобы привязать к себе мужчину и сделать его своей опорой; и второе - его ласка стоит всех мирских невзгод». Весь текст насыщен подобными афоризмами. Только на анализе различных выражений из книги можно написать отдельную статью своего представления о высказываниях Торнтона Уайлдера.
  Сюжет включает в себя -рухнувший мост в Перу 20 июля 1715 года, смерть при этом пяти человек, стремление брата Юнипера разобраться с причинами, вызвавшими гибель именно этих людей. Подробный рассказ о каждом из погибших. Это основной каркас книги. А наполнение её заставляет разбираться, перечитывать и впитывать смыслы, вложенные автором. Вот и попробуйте разобраться с главной задачей брата Юнипера - "Почему эти пятеро?" Если бы во вселенной был какой-то План, если бы жизнь человека отливалась в каких-то формах, их незримый отпечаток, наверное, можно было бы различить в этих жизнях, прерванных так внезапно. Либо наша жизнь случайна и наша смерть случайна, либо и в жизни и в смерти нашей заложен План. И в тот миг брат Юнипер принял решение проникнуть в тайны жизни этих пятерых, еще летевших в бездну, и разгадать причину их гибели». Если у вас есть готовый ответ, то можно книгу не читать… У меня он был согласно теории вероятности, но книга оказалась совершенно о другом. Интересно, что брат Юнипер тоже знал ответ, но хотел доказать его – «исторически, математически — своим новообращенным, несчастным, косным новообращенным, столь медлительным в вере, что для их же блага в их жизнь вводились страдания».
  Совсем недавно прочитал книгу Майкла Брэнта Шермера «Тайны мозга. Почему мы во все верим». Именно эта книга помогла мне более точно понять, чем занимался брат Юнипер. Он искал паттерны. Паттерничность (англ . patternicity) – склонность находить исполненные смысла закономерности, или паттерны, в данных, как имеющих, так и не имеющих значения . Второй процесс называет агентичностью (англ . agenticity) – склонностью наполнять паттерны смыслом, целью и деятельностью (agency). Шесть лет брат Юнипер собирал многочисленные свидетельства и пытался найти подтверждение, «что жизнь каждого из пяти погибших была завершенным целым». Нам, вооружённым современными знаниями, совершенно очевидна случайность произошедшего события, но для верующего монаха главным было найти «почему, именно на этих людях и в этот час остановился Бог, чтобы явить свою мудрость». «Одни говорят, что нам никогда не узнать и что для богов мы как мухи, которых бьют мальчишки летним днем; другие говорят, напротив, что перышка и воробей не уронит, если Бог не заденет его пальцем».
  Я не буду спорить с заблуждениями, точнее верованиями монаха Юнипера. Потому что главным итогом его трудов стало развёрнутое повествование о людях, каждый из которых прожил свою жизнь до мига, когда случайность оборвала их существование. И эти рассказы дают гораздо больше пищи для души и ума, чем попытка найти в их гибели мифические паттерны. Больше скажу, что, если бы Торнтон Уайлдер выбрал для своей книги любых других героев, и также талантливо и подробно рассказал об их жизни, наполнил её столь же подробным анализом их поступков, показал те связующие нити, что окружают и сталкивают самых разнообразных людей независимо от их социального положения и окружения, то вполне возможно книга получилась бы не менее сильной и волнующей. Главная удача этого произведения в том, что автор поднимает темы и вопросы, которые волнуют любого человека, живущего на земле, а именно – смысл жизни. Поэтому и хочется читать её, чтобы ещё раз попытаться понять жизнь этих людей, зная в какую секунду они погибнут. Существование каждого из них была наполнена страданиями и любовью. Может быть, в этом и заключается главный смысл любой жизни?

  24

  962