Рецензия на книгу
Сестры-близнецы, или Суд чести
Мария Фагиаш
Hild198415 апреля 2020 г.Поговорим о политике и морали
На книгу я поглядывала с интересом. Я ожидала от неё красивого исторического романа, любовной истории, может быть, немного мистики. А вместо всего этого получила странный винегрет из большой политики, неубедительных семейных тайн и всё это приправлено истерическими и патетическими пассажами про гомосексуализм. Но и геев там тоже нет, если вы вдруг надеетесь на задорный слэш, то его там нет. Никогда не думала, что линию с романом двух мужчин можно прописать так скучно. Если честно, то любая сюжетная линия в этом романе тусклая и не эмоциональная. Никому из персонажей не хочется сочувствовать, никому из них не веришь.
Меня привлёк сюжетный поворот, при котором безутешный вдовец вынужден общаться с сестрой - близнецом покойной жены. Казалось бы, какие эмоции! От страстного романа до сумасшествия. И то, и другое в сюжете будет, но совсем не так, как мне бы хотелось. И ни в то, ни в другое я не смогла поверить.
Автор куда больше занят политикой Германии и Австро - Венгрии в начале двадцатого века и осуждением гомосексуализма. Под конец чтения я уже совсем утомилась блуждать в словесных дебрях и перестала считать, сколько раз мне попалось слово "противоестественный". Никакой пикантности в романе нет. Он скучен. Его не назовёшь любовным. Он не исторический. И не детективный. Он политический. И морализаторский.
Схема отношений между персонажами романа, обещала много интересного, но ничего из этого не сбылось. Подумать только, к чему может привести наличие покойной любимой жены, её сестры - близнеца, безутешного вдовца и мужа сестры, галантного, но очень сдержанного майора Годенхаузена. Как к чему? К долгим разговорам о политике и нравственности образца 1907 года. Как минимум, о политике можно писать с огоньком. Но, это к другому автору. книга получилась скучнейшая.Интересно, в финале Алекса действительно сошла с ума, или только притворялась? И кого из двух сестёр видел рядом с собой Николас?16407