Рецензия на книгу

• 

  kapa198915 апреля 2020 г.

  Гений Достоевского

  К прозе Достоевского невозможно относится равнодушно, кто-то абсолютно безума от нее и считают мерилом всей русской литературы, другие наоборот ругают, за снобизм и нравоучения, но равнодушным она оставить не может никого. Так как Достоевский это не только талант, но самое главное гений, хотя он скромно причислял себя к первым, история расставила все на свои места. «Что такое талант? Талант есть, во-первых, преполезная вещь. Литературный талант, например, есть способность сказать или выразить хорошо там, где бездарность скажет и выразит дурно» (С.62). Вспоминая Довлатова, повторим вслед за ним: «Гений – бессмертный вариант простого человека». Так давайте рассмотрим «Дневник писателя» в качестве гениального предсказания будущего, которые сделал простой смертный человек, несомненно, имевший свои недостатки и слабые стороны, вкусовые пристрастия, прожил трудную, во многом трагическую жизнь (о чем всем нам прекрасно известно), абсолютно обычный человек, который обессмертил себя и свои гениальные произведения.
  Читая «Дневник писателя», невольно ловишь себя на мысли, что возможно перед тобой трактат какого-то предсказателя, мистификатора, который указывал на возможность революции начала XX века, свержении царя, обстановке в современной Европе сегодня и многое другое, причем практически с календарной точностью, понятным языком, одним словом без путанных катрен Нострадамуса. Но нет, перед нами книга великого Русского писателя, философа (так как по моему глубокому уверению именно Достоевский первый интуитивно создал религиозный экзистенциализм, а не Серен Обью Кьеркегор, которые, кстати, оба родились в начале XIX века, просто изобличил свой экзистенциализм Достоевский посредством литературы и в литературе. Или Габриель Марсель гениальный религиозный французский экзистенциалист…но что-то я увлекся, здесь о литературе, а не о философии). Психолога, который гениально умел изучать людей, он раскрывал их мысли, нравы и возможности, задолго до того, как они сами понимали себя. Именно в результате гениальной психологичности Достоевского, он смог раскрыть и понять, возможные пути развития мира и Росси, сквозь века. А теперь необходимо внести немного конкретики, ведь мы все таки о книге…
  «Нас замечательно не любит Европа и никогда не любила; никогда не считала она нас за своих, за европейцев, а всегда лишь за досадных пришельцев. Вот потому-то она очень любит утешать себя иногда мыслию, что Россия будто бы «пока бессильна»» (С.92). Но русский человек всегда трепетал перед западом, начиная с Петра, массовой модой на Европейский туалет, изучение Французского и.т.д. А чем это сменилось сейчас, ну конечно Европеизацию заменила Американизация мира, любовь к фаст фуду, джинсам, айфонам, тяга к развлечениям и многое другое, лишь подтверждают данную тенденцию. «Россия окажется сильнее всех в Европе. Произойдет это от того, что в Европе уничтожаться все великие державы, и по весьма простой причине: они все будут обессилены и подточены неудовлетворенными демократическими стремлениями огромной части своих низших подданных, своих пролетариев и нищих» (С.94). С непревзойденной точностью гениальный писатель предвидит разложение Европейского общества, которое мы наблюдаем сегодня, в следствии излишних свобод, которые требуют массы, что выливается в создание ЛГБТ сообществ, в замене традиционной семьи родителем один и родителем два, пагубной страстью к наркотикам, исчезновению Европейской религии, как таковой. Мерилом отношений выступает лишь бесконечное потребление и переваривание в угоду завтрашнего дня, все становится одноразовым, как предметы, так и человек… Так как «Богатство, грубость наслаждений порождают лень, а лень порождает рабов. Чтобы удержать рабов в рабском сознании, надо отнять от них свободную волю и возможность просвещения» (С.98). Многое хочется написать, но по моему краткий отзыв превращается, в какое-то отдельное произведение, по этому буду заканчивать. Напоследок лишь хочется процитировать Достоевского «Знаете ли, что весьма многие люди больны именно своим здоровьем, то есть непомерной уверенностью в своей нормальности, и тем самым заражены страшным самомнением, бессовестным самолюбованием, доходящим иной раз чуть ли не до убеждения в своей непогрешимости» (С.401). Ну и как после таких глубоких мыслей отказать себе в удовольствии читать великого гения литературы…

  9

  1,5K