Рецензия на книгу
Собрание сочинений в 20 томах. Том 10. Мартин Иден
Джек Лондон
sebasdfg15 апреля 2020Из грязи в князи
Мартин Иден - главный недостаток романа. Не помню, когда последний раз меня так раздражал главный герой. Наверное, у Моэма в "Бремя страстей человеческих".
Иден - необразованный моряк, не умеющий связать двух слов. По стечению обстоятельств знакомится с прекрасной Руфь из обеспеченной и интеллегентной семьи. Девушка учится в университете, разбирается в музыке и литературе, любит оперу - явно не пара обычному моряку. Но противоположности притягиваются. Мартин завораживает Руфь своими историями о мореплаваниях, крепкими руками, даже своей грубой речью, потому что он не из её мира. А Мартин очарован столь нежным созданием с золотыми волосами и большими голубыми глазами.
Именно из-за любви Мартин решает взяться за книги и лелеет мечты о том, чтобы стать писателем, заработать много денег и добиться расположения красавицы. И всё было бы неплохо не будь герой таким уродом. Он заносчив, невоспитан, груб и излишне самоуверен. Как только он добивается хоть каких-то успехов, начинает считать всех из своего окружения чернью, тупицами и ничтожествами. И девушки, работающие на заводах, которые падали к его ногам, становятся для него недостаточно хорошими, красивыми и умными. Не то что Руфь. Хотя раньше он упивался их любовью и откровенно ими пользовался. И вообще он искреннее считает себя лучше всех людей, лучше всех писателей, работы которых посмели опубликовать в журналах редакторы-глупцы. Ведь Мартин пишет несравненно лучше! Если я буду описывать всё, что меня раздражало в нём, знаков не хватит, и уйдет море времени.
Намного больше симпатии у меня вызывала Руфь. Да, она глуповата, да, она пользовалась Мартином, даже признавала это. Он для неё был как игрушка, как пластилин, из которого она хотела слепить то, что в её представлении является идеальным мужчиной. Но она искренняя, она не пытается прыгнуть выше головы.
Под конец Мартин пускается во все тяжкие и про себя поливает помоями всех и каждого. И люди не такие, и богатые, и бедные, и общество не такое. Вроде и добился успеха, но счастливым не стал.
Персонаж Лондона очень напомнил мне Сэлинджера. Только разница в том, что Сэлинджер хотел признания и славы, а когда получил, стал морщить нос. А Иден хотел любви, а слава и деньги были лишь средствами для её достижения, но тоже морщил нос и делал всем одолжения, приходя на званные обеды. Не смотря на то, что он был добр к некоторым людям, вся его доброта выглядит неискренней. И сам он злой и желчный человек. Я не увидела в нём ничего светлого.Моя нелюбовь к герою не отменяет того факта, что роман мне понравился. Он действительно затягивает и даёт пищу для размышлений и обсуждений. Если бы я прочла книгу до 20 лет, она наверняка понравилась мне ещё больше.
13 понравилось
1K