Рецензия на книгу

• 

  lustdevildoll

  13 апреля 2020

  Книга из тех, что читаются легко, написаны приятным слогом, но заставляют задуматься. О многом: как преходяще многое, что мы ошибочно считаем важным, о ценности человеческой жизни и о вине выжившего, о верности, искренности, ну и о том, почему же первыми спасают женщин и детей, а не здоровых крепких мужчин, особенно членов экипажа, у которых вероятность выжить сильно выше (из гуманизма, понятное дело...).

  В центре сюжета несколько совсем разных людей, которые оказались на "Титанике" в то роковое первое и последнее плавание: молодой стюард Редж; американский миллионер Джордж Грейлинг, его жена Маргарет и молодая любовница Венеция Гамильтон; забеременевшая без мужа юная английская аристократка Джульетта Мейсон-Паркер и ее мама, мерзкая старая жаба, одержимая своими привилегиями и желанием поскорее сбыть с рук непутевую дочь; и пассажирка третьего класса Энни Макгоуэн, которая с четырьмя детьми едет из Ирландии в Нью-Йорк к мужу.

  Безусловно, у всех них совершенно разные жизни, разные мечты, стремления и вообще ВСЁ. Но роковая ночь с 14 на 15 апреля 1912 года ставит их всех в одинаковое положение, где единственная мечта и цель - выжить. Конечно, пассажиры первого класса грузились в шлюпки первыми, и некоторые мужчины тоже пробирались в лодки, несмотря на указание капитана "сначала женщины и дети". Какие-то лодки уходили полупустыми - команда оказалась совершенно неподготовленной к форс-мажору, ведь лайнер славился как непотопляемый плавучий город (угу, любители построили ковчег, профессионалы построили "Титаник"...). Многим пришлось делать страшный выбор, в том числе и героям романа. Но я не понимаю газетчиков и общество, которые уже потом накинулись на выживших: начали клеймить мужчин трусами, писать разоблачительные статьи о матерях-ехиднах, которые сами спаслись, а дети их погибли, и в таком духе. Вас там, блин, не было, решения принимались сиюминутно, царила паника. Да, конечно, хорошо было бы спасти всех. Но когда трагедия уже произошла, из нее стоит только сделать выводы, а не винить выживших, которым и так неслабо досталось. Благо, хватало людей, которые относились к пережившим крушение пассажирам "Титаника" сочувственно и всячески им помогали, не все стервятники, которым только бы поживиться на чужом горе.

  Трагедия, конечно, изменила жизни всех героев книги, но жизнь после нее продолжается и ее надо как-то устраивать, параллельно горюя и борясь с депрессией, чувством вины и обстоятельствами, которые на время трагедии чуть отошли на задний план, однако ж никуда не делись. Мне больше всех понравилась линия Реджа, она была подана более развернуто, плюс в его истории имелся детективный момент. Мистера Грейлинга под конец стало даже жаль, как говорила его жена "он, конечно, глупец, но не подлец". Джульетта с ее историей Золушки, пристроившей пузо к миллионеру, честно говоря, цепляла меньше всех, особенно выбесило то, что она вышла замуж, не сказав жениху о том, что беременна от другого - имхо, такие вопросы решать нужно на берегу (но больше всего бесила ее мамаша, аж придушить хотелось: на лошади, значит, в положении покататься нельзя, зато утянуться в корсет до талии рюмочкой, чтоб нидайбох никто не заподозрил беременность - это пожалуйста; а ее поведение на подобравшей пассажиров "Титаника" "Карпатии" вообще отдельный разговор - тебя, блин, выловили из моря голодную и холодную, а ты с порога начинаешь требовать отдельную каюту, деликатесов и персонального стюарда? за кой хрен? здесь ты никому ничего за билет не платила, все претензии в Уайт Стар). Энни же, потеряв сына, обрела способность медиума, хотя я согласна с ее прагматичным мужем: залог успеха гадалки - говорить общие фразы, применимые к 99% людей, потерявших близких.

  Автор также имеет в загашнике нон-фикшн про "Титаник", так что матчасть знает хорошо; пусть все главные герои в этой истории полностью вымышленные, но среди второстепенных и фоновых персонажей встречаются много реальных исторических личностей.

  49 понравилось

  1,5K