Рецензия на книгу

• 

  ilari

  9 апреля 2020 г.

  Эта книга с самого начала мне тааак туго зашла, что добрую треть ее я была близка к тому, чтобы бросить чтение и забыть как страшный сон, и почитать вместо этого что-то стоящее. Кое-как под домашние дела всё же дослушала, некоторые отдельные моменты даже затронули какие-то струнки в душе, но их здесь просто катастрофически мало, чтобы оправдать зря потраченное время.
  Изначально было очень тяжело продираться через повествование. Скандинавская литература не отличается большим разнообразием имен собственных, и порой сложно было понять, кто кем кому приходится. А тут еще эта путаница с поколениями: само собой разумеющимся было бы предположить, когда читаем в аннотации про три поколения одной семьи, что и имена в названии соответствуют возрасту. Но нет: самая старшая - Ханна, самая младшая - Анна, а Юханна - дочь первой и мать второй. В общем, мой внутренний перфекционист вознегодовал с самого начала. К тому же каким-то хронологическим принципом в изложении даже и не пахнет: ладно бы только то, что повествование ведется в разных временных отрезках и о разных героинях - этот прием довольно распространен; так еще и в пределах рассказа об одной героине то и дело встречаются флэшбеки и флэшфорварды, и это очень сильно напрягает.
  Что касается героев, то тут в глаза бросается огромное количество задвоенности в судьбах родственников. Жена, которая страдает от гуляний мужа налево? - две штуки. Ненавистная свекровь? - тоже две. Сын, с облегчением воспринявший смерть отца? - двое. И еще что-то по ходу подмечала, сейчас лень вспоминать. Как будто автору не хватает фантазии придумать что-то другое. Или это такой прием, чтобы показать, насколько все циклично? Но такое объяснение кажется очень притянутым за уши.

  10 понравилось

  258