Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 апреля 2020 г.

  Сумбурно изложенные впечатления сразу после прочтения

  Судмедэксперт – кто он такой? Человек, знающий о смерти всё. Наверное, даже больше, чем хотелось бы. Почему людей привлекает тема смерти? Потому что мы ее боимся и пытаемся сделать более понятной или просто получаем некое мазохистское удовольствие? По себе знаю – панически боясь змей, я не пропущу передачу о них, идущую по ТВ, я обязательно на ней залипну – опасно, но красиво. Наверное, с темой смерти также. Страшно, но притягательно. Смерть завораживает своим всевластьем. Впрочем, это романтика. А в книге романтики нет. И это плюс. Зато есть циничность (местами). И это тоже плюс. Но и человечность в наличии.
  Автор без слюней и соплей рассказывает о своей работе. Книга отлично структурирована, читается легко, затягивает. Для меня был скучноватым только раздел, посвященный болезням. В остальном интересно. Смерти жуткие или нелепые, быстрые или мучительные, добровольные или эммм… вынужденные… На любой вкус. Но интересны не только реальные случаи из практики Решетуна, но и, так сказать, теория. Некоторые отрывки зачитывала родным вслух, хотя они сопротивлялись. Подкупает увлеченность автора. Отдельно отмечу доступность изложения. Можно же было сделать текст непролазным из-за обилия медицинской терминологии, но, к счастью, автор пошел другим путем – рассказать о сложном просто. Книга развенчивает некоторые мифы, связанные с профессией. После прочтения все смогут отличить патологоанатома от судмедэксперта. Пить, курить и заниматься самолечением, конечно, не бросят. Но, может, задумаются о чем-то важном. Отдельное спасибо автору за главу о народных поверьях. Вообще, несмотря на тяжелые темы, в книге хватает юмора. Ну а за нагнетание обстановки отвечают фотографии (слабонервным лучше не смотреть). В общем,

  
  Не бывает двух одинаково гнилых трупов — все они гниют по-разному.

  Впрочем, живые тоже.

  6

  298