Рецензия на книгу

• 

  recollection9 января 2012 г.

  "Наша трагическая вселенная" - та самая "история без истории", о которой так много говорят персонажи романа. Она не представляет собой историю в классическом понимании этого слова, с завязкой, кульминацией и развязкой; она не содержит в себе "морального ядра" и не показывает героев, последовательно преодолевающих возложенную на них цепочку испытаний. Она не стремится нас чему-то научить или дать четко определенные ответы на волнующие каждого второго человека вопросы.
  Но, между тем, эта книга о многом. По сути - обо всем на свете.

  Она описывает жизнь Мег - Жрицы, наделенной магическими способностями, или Отшельника, или Дурака, сошедшего с карт Таро (или, по крайней мере, человека, который хотел бы им стать и понимает все прелести подобной участи), или попросту писательницы, наскребающей себе на жизнь созданием статей и подростковых книг, и мечтающей написать настоящий, серьезный Роман.
  Она живет в Девоншире - крае моря и холодных каменистых просторов, и ее дом полон сырости и затхлости. И атмосфера романа такая же - промозглая и соленая, как нельзя более подходящая для поздней осени.
  Мег пишет, рассуждает о философии вязания носков, пытается разобраться с собственными, по всем параметрам неудавшимися отношениями, гуляет с собакой, вспоминает свое детство и былые волшебные встречи, разбирается в составлении цветочных лекарств, варит варенье из ревеня, а в один момент сталкивается с книгой, заставляющей ее вникать в основы вселенной.

  В целом, эта книга похожа то ли на лоскутное одеяло, которое хочет сшить Мег, то ли на шкатулку, в которую собрали разнообразные факты, гипотезы и теории. На страницах собраны десятки буддийских притч, анекдотов и историй, теории об эффектах плацебо и гомеопатии, всяческие факты из серии "Знаете ли вы?", и, конечно же, гипотезы о смысле жизни и вселенной. Все это тщательно перемешано и снабжено дополнениями в виде описаний быта героев, их внутренних проблем, а еще - вполне себе мистическим элементом. Ядерная квинтэссенция, нужно признать =)
  Честно говоря, для меня все это осталось довольно скользким моментом, и даже не потому, что плохо воспринимается (воспринимается как раз-таки легко и достаточно интересно), а потому, что, порой, ловишь себя на мысли: "А не перегибает ли автор палку? Не является ли излишество соседство философских идей Толстова и Чехова с оставлением "космических заказов" на исполнение желаний? Впрочем, это, скорее, вопрос вкуса и настроения.

  Для меня, довольно интересными деталями оказались рассуждения о писательстве, о том, как создаются истории и во что они превращаются при попытке перенести их на бумагу.

  Сложно с ходу рекомендовать кому-то этот роман, все-таки, он довольно специфичен.
  Но пройти мимо него в книжном магазине у вас точно не получится: кому не хочется иметь у себя столь шикарное издание на книжной полке? =)

  11

  26