Рецензия на книгу

• 

  EmmaW8 апреля 2020 г.

  Семейная пара убивает женщин, чтобы добавить в жизнь острых ощущений, почувствовать себя круче других и развлечься. У них созависимые отношения, психологические травмы и комплексы. Повествование ведется от лица безымянного мужа, который использует псевдоним «Тобиас» и притворяется глухим на встречах с потенциальными жертвами. Его жена Миллисент умело планирует преступления и избавляется от тел.

  Книга начинается с очередного выхода серийных убийц на охоту. Одновременно с этим Даунинг описывает их взаимодействие в браке в настоящий момент и рассказывает о прошлом. Ожидать напряженного триллера или саспенса не стоит. Акцент здесь делается на бытовуху. Т.е. примерно как в серии «Детектив: Новый уровень». Вместо подробностей преступных замыслов или игр с полицией писательница концентрируется на мельчайших ненужных деталях повседневной жизни «Тобиаса» и Миллисент. Их рутина назойливо втолковывается читателям, не представляет интереса сама по себе и никак не связана с основной интригой. Кроме этого постоянно сообщается, что едят главные герои, что они заказывают в кафе и к чему они привыкли.

  «Тобиас» и Миллисент неприятные личности без какой-либо изюминки. Внутренний мир почти не отличается от мира типичных героев «домашних триллеров». Они зациклены на «успешности» и социальном статусе, они скучные. Если не знать чем они занимаются, то можно подумать, что они обычная пара среднего класса из романов Лианы Мориарти. Внутренний мир схож: все крутится вокруг семьи, детей и отношений. Такое впечатление, что героям ради сюжета приклеили вдруг стремление убивать. Возможно, Даунинг хотела подать это как социальную маску, но читателям доступны мысли «Тобиаса» и в них ему нет необходимости скрывать свою сущность.

  Динамика присутствует с перебоями. Ее приостанавливает слишком сильная фиксация писательницы на быте главных героев. Саспенса почти нет. «Тобиас» и Миллисент вызывают лишь омерзение, потому совершенно все равно, что с ними будет дальше. А жертвы обречены с самого начала, т.к. без них не было бы книги. Полиция тут штрихами, проникнуться к сыщикам и переживать за расследование просто не успеваешь. К тому же по закону саспенса полицейские не могут играть большую роль в сюжете, а концовка должна обойтись без них либо они будут в ней где-то на заднем фоне. Учитывая все это, развитие событий предсказуемо. Что произошло и в чем суть любители жанра раскусят сразу.

  В книге есть неожиданные повороты, несмотря на прозрачную основную интригу. Мне понравилась идея написать историю об отрицательных героях. Но ее воплощение слабовато. Хотелось погружения во внутренний мир психопата и его мотивы, как в книге «Консьерж» Альберто Марини. Хотелось много подробностей о планах преступников, подборе жертв и противостояния с сыщиком, как в книге «Убийство с первого взгляда» Фергюса Макнила. Ни одна из предполагаемых тем не реализована.

  Концовка просто не должна быть такой. Это какая-то манипуляция сознанием читателей. Без спойлеров сказать сложно, но мне не нравится попытка Даунинг затереть реальность.

  Было пару нелепых моментов, не относящихся к триллерной части. Муж помнит, какое белье надевала его жена пять лет назад. Не всякая женщина это вспомнит. Мне показалось, что это дико неправдоподобно. И вторая вещь связана со сценой похорон.

  
  «Гроб сделан из такого темного дерева, что кажется почти черным. А внутренняя обивка персиковая, очень нежного оттенка. Этот цвет как нельзя лучше подходит белокурым волосам имя персонажа и абрикосовой губной помаде. Имя персонажа идет этот цвет, и я радуюсь тому, что кто-то угадал, как ее надо загримировать».
  

  Что за бред сравнивать обивку гроба с цветом волос и радоваться, что они совпали? Трудно представить, чтобы у кого-то возникли такие мысли. Сцена вызвала смех, а по плану Даунинг там все серьезно.

  В целом книга проходная. Вариация «домашнего триллера», каких расплодилось много после Гиллиан Флинн.

  7

  1,4K