Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 апреля 2020 г.

  Ммм, лженауку подвезли, дайте две!

  Есть эзотерические постулаты, в которые можно верить или не верить.
  Есть практические рекомендации, которым можно следовать, а можно не следовать.
  А есть научные факты. Они не допускают двойной трактовки - они просто есть.

  Если бы это была просто книга о космической магии и медитациях, которые позволят её постигнуть (эзотерика + практика) - да пожалуйста. Я искренне считаю, что "во что веришь, то и есть", пока это не мешает жить окружающим. Но! Доктор хиропрактики Джо Диспенза пытается научно обосновать свои эзотерические концепции, для чего приводит сомнительные исследования, единичные примеры из жизни (см. ошибка выжившего) и откровенно перевирает научные факты - у меня волосы по всему телу зашевелились от его изложения квантовой теории, которое противоречит квантовой теории. Такая литература вредна, потому что люди, не обладающие в достаточной степени эрудицией и критическим мышлением, принимает "научные" сентенции автора за доказательство истинности его эзотерических постулатов. При этом я ни слова не говорю против его "космической магии" и "медитаций" - здесь не может быть правды и неправды, это субъективная точка зрения, имеющая полное право на существование. А вот под видом науки публиковать ложное субъективное вИдение физических теорий и явлений - авторское преступление.

  28

  5,7K