Рецензия на книгу

• 

  RuslanChabin7 апреля 2020 г.

  Разрушить или сохранить?

  Четырнадцать очерков последовательно раскрывают процесс становления реставрационной практики и культуры восприятия архитектурного наследия на территории России начиная с появления монументального зодчества до революций 1917 года.

  Кроме освещения вопросов связанных с развитием законодательства в области охраны памятников исторического наследия и формирования теории и методологии реставрационной деятельности в книге представлен большой фактический материал по истории архитектуры и реставрационной практики. Достаточно подробно описаны реставрационные работы ряда памятников зодчества фортификационного, светского и ритуального характера разных городов Российской Империи.

  Особое внимание привлекают к себе главы, посвященные процессу становления в обществе культуры отношения к историческим памятникам, их эксплуатации и реставрации. Зачастую, реставраторам было сложно убедить общественность в необходимости хотя бы охраны памятника, не говоря уже о восстановлении. Развалины крепостных стен и древних церквей нередко использовались в качестве стройматериала для новых построек, предписания общественных организаций по охране памятников архитектуры просто игнорировались, а проекты по реставрации отвергались. Рациональный подход в эксплуатации древних сооружений часто отстаивали священнослужители и церковный причт, обладавший куда большей сознательностью и адекватностью в решении проблем, связанных с реставрацией памятников архитектуры. И это вполне объяснимо т.к. по словам архимандрита московского Новоспасского монастыря Макария

  
  "среди археологов, особенно решительных специалистов, не имеющих никаких других занятий, ревность по "археологическим подробностям" нередко доходит до своего рода идолопоклонства перед каждым древним кирпичом или каждой архитектурной завитушкой, и ради сохранения древностей храма, подобных которому немало, отказывает в переделке его, в расширении, или советует строить новый храм. Между тем, нередко нет ни денег, ни места, чтобы выполнить этот совет".

  В свою очередь, различные точки зрения на реставрацию порождали разные подходы, партии и школы, которые придерживались особого мнения в вопросах "чистоты" памятника, использования аутентичных форм экстерьера, интерьера и материалов при выполнении работ. Во второй половине XIX века выделяется три таких подхода к оценке архитектурного наследия: иконографический (предполагал восстановление памятника в его первоначальном виде, исключая все поздние наслоения), художественный (сохранение индивидуальности памятника в ущерб его целостности) и художественно-археологический (компромиссный подход), подробному содержанию которых посвящен один из очерков.

  Книга будет интересна не только историкам и архитекторам, но и любителям старины, что обусловлено актуальностью проблемы сохранения памятников архитектуры Москвы, Санкт-Петербурга и других городов России. Книга прекрасно оформлена. Мелованная бумага, суперобложка, большое количество фотографий, чертежей и рисунков, которые облегчают восприятие материала.

  3

  279