Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 апреля 2020 г.

  Не стоило многого ожидать от книги в серии "Искусство с блогерами", тем более, от книги с пафосным названием "99 глупых вопросов". Ответы, справедливости ради, не менее глупые, поверхностные (Рубенс рисовал толстых, потому что в моде были толстые - да неужели) и похожи на учебник МХК, где википедия мешается с самыми глупыми сплетнями. Главный персонаж книги - совковая экскурсоводша - как в мире театра есть великие актеры, а есть восьмой заяц в хороводе на детской елке, так и здесь: есть искусствоведы, а есть такие вот дамочки, которые на каждый вопрос "быдла, которое ходит окультуриваться в музей раз в год" (да, в книге есть и такое: "реальный пацан", "похожа на барби", "пришел окультуриваться" - особенно авторке чем-то насолили женщины предпенсионного возраста, которые от нечего делать задают эти самые глупые вопросы), так вот, такие экскурсоводы закатывают глаза и начинают вещать. Очевидно, авторка попыталась в юмор - типа о том, сколько художники зарабатывали, спрашивает группа бухгалтеров - ахахах, что ты делаешь, прекрати.
  
  В конце книги нам назидают:
  

  
  Гражданин нашей страны имеет конституционное право посещать музеи и выставки и приобщаться к прекрасному, в том числе и к произведениям искусства. Жаль только, что большинство населения не торопится реализовать это свое право, как будто оно им и не особенно нужно.

  Куда уж большинству населения до сильно культурного автора...
  Отдельный треш - ну тут уже претензия к правоторговцам (с) - цветопередача иллюстраций (читала на букмейте). К такому должны прилагаться запасные глаза.

  12

  343