Рецензия на книгу

• 

  Citadel5 января 2012 г.

  Ну, вот только современная стилизация и может иметь такую развязку. Естественно, в викторианской Англии никто бы себе такого не позволил (я имею в виду Конан Дойля, нравы-то, разумеется, и тогда были развращенными). Да, стиль почти безупречен. Но Холмс какой-то не такой, я в него не верю, у меня не перехватывает дух от его гениальности. Ватсона слишком много, ну прямо слишком. И потом опять что-то неладно с их дружеским союзом. И этот автор решил придать ему легкую тень голубизны (наравне с Марком Гэтиссом и Гаем Ричи). Вот, к примеру, такой диалог между Ватсоном и инкогнито (профессором Мориарти):
  

  
  

  - Имейте в виду, что жизнь Холмса в большой опасности. Мало того: если вы откажетесь выполнить мои указания, Холмс в течение двух суток будет мертв. Помочь вам могу только я, но для этого вы примете мои условия.
  

  • Если так - я согласен.
  • Вы клянетесь?
  • Да.
  • Чем?
  • Моим браком.
  • Этого мало.
  • Моей дружбой с Холмсом.

  
  Он кивнул.
  

  • Кажется, мы друг друга поняли.

  
  Крайне странный разговор, на мой взгляд. Значит, получается, что дружба с Холмсом для Ватсона важнее чем брак. Хотя это очевидно. Как только жена доктора уезжает из Лондона, приняв приглашение своей бывшей работодательницы, Ватсон тут же переселяется на Бейкер-стрит. Жена возвращается приболевшей, но Ватсону в этот день нужно срочно повидать Холмса, который находится в бегах. Позже жена его умрет от брюшного тифа, и доктор, конечно, будет винить себя.
  Да, вот такая вот странная "дружба". Мне кажется, оригинальные Холмс и Ватсон были гораздо чище, и их союз всегда был незамутненным, почти прозрачным. Гениальный сыщик и его верный биограф.

  10

  47