Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 января 2012 г.

  Опус чрезвычайно эмоционален, ибо написан в контексте Франции 1944-го года. Рассчитан на толпу энтузиастов-недоинтеллектуалов, или просто студентов.
  Еще одно доказательство того, что логика и Сартр несопоставимы. В ходу доказательства по аналогии - самый популярный метод доказательства в глазах большинства гуманитариев! Сартр сравнивает мировоззрение антисемита с манихейством – полная ересь! Видимо, все его познания о манихействе ограничиваются прочтением заметки в энциклопедии. Демагогические нотки. Чего только стоит апофеознейшая концовка, выдержанная в лучших традициях школьного сочинения:
  «Ни один француз не будет в безопасности до тех пор, пока хоть один еврей – и во Франции, и во всем мире – должен опасаться за свою жизнь».
  Но смысл-то, поскольку каждый видит его по-своему, можно расширить! Сексизм, расизм, шовинизм, обыкновенная ксенофобия… Мне понравилась первая часть, а именно портрет антисемита. «Если бы евреев не существовало, антисемит выдумал бы их». И этим все сказано! Тут никакие доводы логики не сработают.
  Заслуживает внимания также раздел о психологии затравленного [еврея] и способах бегства из сложившейся невыносимой ситуации.
  Интересное чтиво.

  9

  774